Legislator Case Law & Legislation
f87abdb0-b3a0-4db9-9b0c-dbad4fae45b2 AI generated

f87abdb0-b3a0-4db9-9b0c-dbad4fae45b2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number f87abdb0-b3a0-4db9-9b0c-dbad4fae45b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

neiÅ¡vyk­ti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidi­mo; tęsti darbÄ , o jo netekus, registruotis darbo biržoje; ir 3) vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar moky­musi. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Asta Vailionienė

Legislator headnote

AI generated

f87abdb0-b3a0-4db9-9b0c-dbad4fae45b2 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡y­mų nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis).Kaip matyti iÅ¡ aukščiau minėtų nuosprendžių, K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-20-743/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21477-2015-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savi­val­dy­bių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu K. J. pripa­Å¾intas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 1981 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikant BK 641 straipsnį paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 9 dalimis Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-10-22 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausme jas visiÅ¡kai sudedant ir galutinai nuteistas 1 metams 16 dienų laisvės atėmimo bausme. Ä® laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2015-10-22 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Taikant BK 75 straipsnį laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant Å¡iuo laiko­tarpiu: neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdan­Äios institucijos leidimo; tęsti darbÄ , o jo netekus, registruotis darbo biržoje; per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. vasario 17 d. (Teismų infor­ma­ci­nės sistemos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-333/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-18697-2015-2).Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu K.

J. pripa­­­­Å¾in­tas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 straipsnio 2 dalyje, 284 straips­nio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėne­siams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, K. J. iÅ¡bÅ«tas laiki­najame sulaikyme nuo 2015 m. gegužės 11 d. iki 2015 m. gegužės 13 d. (dvi paros). Taikytas BK 75 straipsnis ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«­­rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 9 d. (Teismų infor­ma­­ci­nės siste­mos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-11-743/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-21477-2015-2).2016 m. kovo 16 d. gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savi­val­dy­bių probacijos skyriaus praÅ¡ymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos K. J. aukščiau minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės (b. l. 2).Nuteistajam, probacijos tarnybai ir prokurorui apie gauto praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir apie teisę per keturio­li­ka dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus (BPK 362 straipsnio 5 dalis) praneÅ¡ta (b. l. 7-10).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡y­mų nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis).Kaip matyti iÅ¡ aukščiau minėtų nuosprendžių, K.

J. nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, padarė iki Alytaus rajono apylinkės teismo nuospren­džio priėmimo, todėl paskirtos bausmės suben­drin­­ti­nos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės – Lazdi­jų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 1 metams 4 mėne­siams, pridedant dalį Alytaus rajono apylin­kės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savi­val­dy­bių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ Nr. T1-20 tenkinti.Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės – Lazdi­jų rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 1 metams 4 mėne­siams, pridėti dalį Alytaus rajono apylin­kės teismo 2016 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.Taikyti BK 75 straipsnį ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ :

1) neiÅ¡vyk­ti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidi­mo;

2) tęsti darbÄ , o jo netekus, registruotis darbo biržoje; ir 3) vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar moky­musi. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Asta Vailionienė