f87a842a-252b-45de-8a01-ff82a8b7dd3f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. 1-6122-437-2014 Procesinio sprendimo kategorija 73; 81 (S) Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00689-2014-3 NUTARTIS 2014 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su A. V. skundu dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, nustatė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-01-31 gautas A. V. skundas, kuriame praÅ¡oma įpareigoti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrÄ vykdyti teismo sprendimÄ ir jÄ Ä¯raÅ¡yti į ginkluoto pasiprieÅ¡inimo dalyvių sÄ raÅ¡Ä .2014-02-07 teismas priėmė nutartį, kuria pareiÅ¡kėjai nustatė terminÄ iki 2014-02-24 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. reiÅ¡kiant reikalavimÄ ir dėl Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro direktorės 2014-01-16 įsakymo Nr. V-23 bei Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2014-01-08 sprendimo Nr. 38R-r-2 panaikinimo, nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimÄ ir pateikti Å¡ias aplinkybes patvirtinančius įrodymus.

Å ia nutartimi taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kėja turi pateikti Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro direktorės 2014-01-16 įsakymÄ Nr. 1V-23.2014-03-14 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai iki 2014-03-31 pratęstas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, atsižvelgiant į tai, kad paÅ¡to siunta, kuria A. V. siųsta teismo 2014-02-07 nutartis, jai įteikta nebuvo.2014-03-28 teisme registruotas pareiÅ¡kėjos raÅ¡tas, kuriame ji nurodo, kad pateikia Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998-06-19 sprendimÄ kuriuo pareiÅ¡kėja A.

S.-V. buvo pripažinta ginkluoto pasiprieÅ¡inimo (rezistencijos) dalyve. Teigia, kad Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras nevykdo teismo sprendimo, jos nepripažįsta ginkluoto pasiprieÅ¡inimo (rezistencijos) dalyve, jÄ atsisako įraÅ¡yti į Å¡ių asmenų sÄ raÅ¡Ä . Informuoja, kad Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro 2014-01-16 raÅ¡to nėra, pažymi, kad skunde jis nurodytas galimai klaidingai. Pažymi, jog paskutinis raÅ¡tas, kurį ji gavo iÅ¡ Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro-tai 2014-01-20 raÅ¡tas Nr. 38R-r-18.

Šį raÅ¡tÄ pateikia teismui.PareiÅ¡kėjos skundÄ priimti atsisakytina. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Dėl nutarties grÄ Å¾inti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) pareiÅ¡kėjui gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas.

PareiÅ¡kėjai teismas pasiÅ«lė skųsti aktus, kurie jai sukelia tiesiogines pasekmes. PareiÅ¡kėja pradinio skundo nepasiraÅ¡iusi, o 2014-03-23 teismui atsiųstame raÅ¡te „Skundo trÅ«kumų paÅ¡alinimas" ji neformuluoja jokių reikalavimų, neskundžia aktų, kurie jai sukelia tiesiogines teisines pasekmes. Todėl teismas vertina, kad skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti ir A. V. skundÄ priimti atsisako.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105 str., 106 str., nutarė:

Atsisakyti priimti A. V. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus jį su visais priedais grÄ Å¾inti A. V..Nutarties dalis, kuria atsisakyta priimti skundÄ per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Blauzdžius