f879b6c2-e9a5-4eef-8f65-45577ed1fba1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-680-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00525-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. N. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiK.

N., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. N. netinkamai vykdė savo, kaip motinos pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį sÅ«nų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. gegužės 3 d. apie 17 val., Pakruojo rajone, prie L. miesto esančiuose laukuose, kartu su draugais G.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡mėtė, sumindė sukrautÄ Å¡ieno kaugę ir taip sugadino V. S. priklausantį turtÄ už 125 litus. Žala neatlyginta. Å iais savo veiksmais K. N. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.K. N., suraÅ¡ant jai ATP protokolÄ , kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be K.

N. kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), V. S. protokolu-pareiÅ¡kimu ir patikslintu protokolu-pareiÅ¡kimu (4-5 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (6-8 b. l.), pačios K. N. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (9 b. l.), foto lentele (10-19 b. l.), nutarimu (19 b. l.), K.

N. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (14 b. l.). K. N. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (16 b. l.), neteista (17 b. l.), yra dirbanti (14 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Administracinė byla iÅ¡nagrinėta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

N. nedalyvaujant, kadangi apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (21 b. l.), byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (18 b. l.), ir jos nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui (ATPK 272 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : K. N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Rima RazumienėÂ