f8794fbd-9b79-4b03-a541-8a6420fbd6fa · Kauno apylinkės teismas

NUORAÅ ASTeikimas Nr. T-583-311/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1688-311/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 23-1-00989-2014Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.13; 2.5.11.4.; 2.5.16.; 2.5.19; KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant:prokurorui Viktorui Kazlauskui, nedalyvaujant nuteistajam T. K., antstoliui Mariui Lekečinskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Mariaus Lekečinsko teikimÄ dėl T.

K. skirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ir n u s t a t ė: 2015-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu T. K. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 284 str. 1 d., 258 str. 2 d. padarymÄ buvo paskirta galutinė bausmė 8 MGL, t.y. 301,28 Eurų bauda.2017-03-17 Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Mariaus Lekečinsko teikimas dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodyta, kad vykdant Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-1688-311/2015 dėl 301,28 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo valstybės naudai, nustatyta, kad skolininkas geranoriÅ¡kai paskirtos baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto neturi, turi sÄ skaitų Swedbank banke, Nordea Bank banke, kitų lėšų, iÅ¡ kurių galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas, nėra, todėl priverstinai baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Skolininkas sÄ moningai vengia sumokėti paskirtÄ baudÄ .

Atsižvelgiant į tai, mano, jog tikslinga baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Prokuroras teismo posėdžio metu praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. BK 47 str. 7 d. numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis T. K. nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl priverstinai baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Skolininkas sÄ moningai vengia sumokėti paskirtÄ baudÄ , todėl nesumokėta 301,28 Eur bauda keičiama į areÅ¡tÄ , vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 25 straipsniu, Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 65 straipsniu, n u t a r ė: antstolio Mariaus Lekečinsko teikimÄ tenkinti. 2015-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 301,28 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro 28 euro centų) baudÄ pakeisti 4 (keturiomis) paromis areÅ¡to.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo T. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas