f878e75f-e016-4833-856e-8d5499f0e7ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-18371-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11981-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.6; 3.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 22 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Pirmas puslapis“ vadovei J. E., suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,nustatė:antstolis Darius StakeliÅ«nas kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatyta tvarka su pareiÅ¡kimu dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pirmas puslapis“ vadovei J.

E.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Darius StakeliÅ«nas vykdo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Vilniaus skyriaus 2016-05-16 sprendimÄ Nr. (7.2)7‑10-53617 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB „Pirmas puslapis“ iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Vilniaus skyriaus naudai bei kitus vykdomuosius dokumentus.

Vykdymo proceso metu 2016-10-03 reikalavimu skolininkė buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie įmonės turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä bei aktualų debitorių sÄ raÅ¡Ä , patvarkymas įteiktas 2016-11-07 pasiraÅ¡ytinai (50, 51 vykd. b. l.). Per nustatytÄ terminÄ antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas, todėl antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl baudos skyrimo.

Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad UAB „Pirmas puslapis“ buvo informuota apie skolÄ bei antstolio reikalavimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad įmonės vadovas vengė vykdyti antstolio reikalavimus. Lietuvos Respublikos CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (Lietuvos Respublikos CPK 645 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos CPK 585 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kimas tenkintinas, UAB „Pirmas puslapis“ vadovei skirtina 250,00 eurų dydžio bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , kurios dydis nustatomas atsižvelgiant į pažeidimo sunkumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585, 593, 290 – 291 straipsniais,nutaria:antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Pirmas puslapis“, į. k. 302824913, vadovei J.

E., a. k. (duomenys neskelbtini), 250,00 eurų (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.IÅ¡aiÅ¡kinti J. E., kad baudos skyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas