f8781b95-7ca6-4008-a85b-e52ecf7c6fc5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä :Atsakovei D. D. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pagal 2002 m. gegužÄs 31 d. atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį ieÅ¡kovas atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį.
Legislator headnote
AI generatedf8781b95-7ca6-4008-a85b-e52ecf7c6fc5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal sudarytos sutarties 4.4 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-05-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovÄ neapmokÄjo 1548,06 Lt skolos. Be to, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., priskaiÄiuota 7,54 Lt palÅ«kanų.Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1049-233/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00983-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.1; 45.5;116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 8 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 1548,06 Lt skolos, 7,54 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
D. ir n u s t a t Ä :Atsakovei D. D. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad pagal 2002 m. gegužÄs 31 d. atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį ieÅ¡kovas atsakovei adresu (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį.
Pagal sudarytos sutarties 4.4 p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-05-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovÄ neapmokÄjo 1548,06 Lt skolos. Be to, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., priskaiÄiuota 7,54 Lt palÅ«kanų.Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). AtsakovÄ netinkamai vykdÄ savo prievolÄ laiku sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todÄl susidariusi 1548,06 Lt skola bei 7,54 Lt palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs D. D. ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ naudai.AtsakovÄ taip pat privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir sumokÄti ieÅ¡kovo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.).             Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, priteistina iÅ¡ atsakovÄs D.
D. 1548,06 Lt skolos, 7,54 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2011 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,20 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (66,00 Lt žyminio mokesÄio ir 4,20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų) ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ naudai ir 6,20 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (4,20 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir 2,00 Lt trÅ«kstama žyminio mokesÄio dalis) valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR CPK 262 str. 2 d., 285-286 str. teismas                                             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D.
D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 1548,06 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 06 ct) skolos, 7,54 Lt (septynis litus 54 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,20 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 20 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ (į.k. 147248313, SenamiesÄio g. 113, LT-35114 PanevÄžys, a.s. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ) naudai.Priteisti iÅ¡ D.
D. 6,20 Lt (Å¡eÅ¡is litus 20 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavÄjo įmonÄs kodas â 188659752, AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 5660, o mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄ (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).AtsakovÄ D. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas AB âPanevÄžio energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Irena StulgienÄ