f87662ec-e00c-407f-b1a5-bd9535a8c534 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-566-225/2012Proceso Nr. 4-33-3-00464-2012-2                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 24 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. B. 2012 m. liepos 8 d. 22.45 val. Žemaičių a., Tverų miestelyje, Rietavo sav., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,98 promilės), po to kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ Â pažeidimÄ ir teisė vairuoti atimta, taip pat neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238 p. reikalavimus.Kadangi A.

B. vairavo transporto priemonę, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., sudėtį.Kadangi A. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1302 str. sudėtį.A. B. administracinius teisės pažeidimus pripažino ir paaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti.

Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; asmens blaivumo testas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažyma apie galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A.

B. pripažinti kaltu:pagal ATPK 1302 str. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio (duomenys neskelbtini) kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ A. B. paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio (duomenys neskelbtini) kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                               (parašas)                                                           Aldona Burbienė