Legislator Case Law & Legislation
f8748c6a-d223-42e7-9f37-fe4b3eb7323f AI generated

f8748c6a-d223-42e7-9f37-fe4b3eb7323f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number f8748c6a-d223-42e7-9f37-fe4b3eb7323f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. G. 2012-07-18, apie 15.27 val., parduotuvėje „IKI“ adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, nupirko du butelius alkoholinio gėrimo – vyno, kuriuos perdavė nepilnametei. Å iais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.             PaaiÅ¡kinime V. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes posėdžio dienÄ bus iÅ¡vykęs.               V.

Legislator headnote

AI generated

f8748c6a-d223-42e7-9f37-fe4b3eb7323f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. G. 2012-07-18, apie 15.27 val., parduotuvėje „IKI“ adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, nupirko du butelius alkoholinio gėrimo – vyno, kuriuos perdavė nepilnametei. Å iais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.             PaaiÅ¡kinime V. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes posėdžio dienÄ bus iÅ¡vykęs.               V.

Keywords

AI generated
safety regulations violation feed – products and hygiene human rights violations violation of procedural rules right of withdrawal unsolicited goods delivery
AI generated
ddeb694b-26c4-4a81-a319-d4eca361c5cc
Nr. A2.2.-3679-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-02921-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,           administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: V. K. 2012-10-18, 21.05 val., parduotuvėje Iki, adresu Sodų g. 22, Vilniuje, paėmė prekių (9 vnt. sÅ«rio), kurių vertė 34,36 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, neatvykimo priežasčių nepranešė.
5f9721ee-2742-41dc-9894-e1cec6806f50
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e1007b52-3205-4247-90c5-4b688c7a0b16
J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1966-08-21, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės sav., SkaisčiÅ«nų k., Tarpučių g. 133, dirbančio UAB „VIPP sprendimai“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,n u s t a t ė :V. J. 2012-04-29 apie 8 val. 09 min. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Å aulių g. 37, Marijampolėje, prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t. y. 1 l talpos degtinės „Lituanika Vodka“ butelį, 34,00 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais V.
bad69655-49dd-4383-989c-456b5a9f41fd
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-04-05 apie 15.45 val. parduotuvėje „IKI, adresu Taikos pr. 28, Klaipėda, V. B. mažametis sÅ«nus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), praeidamas pro kasas, nesumokėjo už prekes, viso 3, 98 litus. V. B. kaltinamas nepanaudojęs tėvų valdžios vaiko interesams, t.y. padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
cf596453-4599-4ce6-9b43-6e075e6a52b5
Administracinė byla Nr. A2.2-17399-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16696-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                                                           Adm. byla Nr. A2.9-3397-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03286-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              V. G. 2012-07-18, apie 15.27 val., parduotuvėje „IKI“ adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, nupirko du butelius alkoholinio gėrimo – vyno, kuriuos perdavė nepilnametei. Å iais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.             PaaiÅ¡kinime V. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes posėdžio dienÄ bus iÅ¡vykęs.               V.

G. kaltė taip pat yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, vaizdo medžiaga.             Pažeidėjas baustinas.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad V.

G. skirtina minimali ATPK 180 str. sankcijoje numatyta nuobauda.        Vadovaudamasis ATPK 180, 286-287 str. teismas, nutarė:              V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str., ir skirti 250 Lt (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė