f87389d9-068a-4c65-ab4e-e325e39cba4b · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-225-530/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-09229-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 12 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :A.

N. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji nepanaudoja motinos valdžios arba jÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nes nepakankamai auklėja vaikÄ gerbti įstatymus, teisę į nuosavybę, rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, todėl 2010-12-05, apie 12.25 val., prekybos centre „Maxima“, adresu Kaunas, V. Krėvės pr. 14B, jo nepilnametė duktė B. N., gim. 1998-04-24, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ bendros 44,78 Lt vertės, tačiau kadangi B.

N. dar neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už nepilnamečio vaiko padarytÄ prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ atsako nepilnamečio vaiko tėvai.Tėvų valdžia — tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo sÅ«naus poelgio.Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (praneÅ¡imas, išėmimo aktas, paaiÅ¡kinimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažyma apie baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todėl atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, asmeniui už administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21 str. 1 d. 1 p., 23, 30 str., 181 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str.,n u t a r i a :A.

N. už motinos valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Danutė Giačaitė