f86c479a-cc2c-4dfd-b097-b7df102a7e56 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-486-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00340-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10; 2.5.10.5; 2.5.10.5.1; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.4; 3.1.7.3; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6; 3.2.6.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo I. M. 43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 20,85 Eur palÅ«kanų, 28,02 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 29 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini).

Pagal sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 43,44 Eur (150 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 82,38 procentų metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 128,11 procentų. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui I. M. ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡siųstos paÅ¡tu, tačiau nurodytu adresu atsakovas nebegyvena. 2016 m. gegužės 9 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 142 straipsnio 4 dalies ir 285 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.IÅ¡ kliento duomenų, Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, Vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovas I.

M. 2012 m. rugsėjo 29 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį. Å ia sutartimi ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 43,44 Eur (150 Lt) sumÄ . Atsakovas nuo 2012 m. spalio 29 d. iki 2013 m. rugsėjo 24 d. (12 įmokų) turėjo atsakovui grÄ Å¾inti 72,40 Eur (225 Eur), t. y. be kredito, atsakovas ieÅ¡kovui taip pat turėjo sumokėti 0,87 Eur (3 Lt) sutarties sudarymo mokesčio, bei 20,85 Eur (72 Lt) palÅ«kanų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo įsipareigojimus ir sumokėjęs atsakovui skolÄ .Atsakovas I.

M., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės, tame tarpe ir sutartinės, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Skolininkas yra laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6.205 straipsniu), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.63 straipsnio 2 dalis), nes sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnis).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210,6.870, 6.872 – 6.874 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo I. M. ieÅ¡kovui priteistina 43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 20,85 Eur palÅ«kanų ir 28,02 Eur delspinigių.Be to, kadangi terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo I. M. ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos (93,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. balandžio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo I.

M. ieÅ¡kovui yra priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, buveinės adresas – Vilniaus miestas, Žemaitės g. 21, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, iÅ¡ atsakovo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 20,85 Eur palÅ«kanų ir 28,02 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (93,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. balandžio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Sprendimo už akių kopijÄ atsakovui I.

M. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2016 m. gegužės 27 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2016 m. gegužės 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Pakruojo miestas, Vienybės a.

1) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-486-744/2016 m. pagal ieÅ¡kovo UAB „Nodecum“ ieÅ¡kinį atsakovui I. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista ieÅ¡kovui UAB „Nodecum“, įmonės kodas 302535232, iÅ¡ atsakovo I. M., gimusio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 20,85 Eur palÅ«kanų ir 28,02 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (93,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. balandžio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovui I. M. įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovui I. M. bus laikoma įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai sprendimo už akių kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui I. M. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.Atsakovas I. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas