f86acbca-285d-4630-9943-bbf2b52bb74d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr.A2.6.-107-169/2012          Proceso Nr.4-29-3-00096-2012-8          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)           39.2; 45.4; 45.4.1; 52.3               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. vasario 6 d.Mažeikiai       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :           A. D., neturėdamas teisės vairuoti, 2012 m. sausio 31 d. apie 17.37 val. Klaipėdos r. sav. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 293,30 km vairuodamas automobilį RENAULT 19, v/n (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 30 kilometrų, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 136.1 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi.

Vienas iš pažeidimų (numatytas LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus, dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08). A. D. kaltė padarius šiuos pažeidimus yra įrodyta: 2012 m. vasario 3 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-1413671-12, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai;

TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio V. Å akio tarnybiniu praneÅ¡imu; KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1410344-12; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo A. D. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyto leistino greičio virÅ¡ijimas bei vairavimas be teisių kelia grėsmę ne tik transporto priemonę vairuojančio asmens, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.A.

D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (AT PK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. D. skirtinos baudos, kurių dydis didintinas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu: - padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ;- padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1.500,00 Lt (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1.500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

D., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

        Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                           Violeta Erlickienė