Legislator Case Law & Legislation
f8644587-8523-475c-8a96-e4fe6ad82be1 AI generated

f8644587-8523-475c-8a96-e4fe6ad82be1 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number f8644587-8523-475c-8a96-e4fe6ad82be1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrT-76-851/2011VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė,sekretoriaujant Astai Kazlauskienei, dalyvaujant prokurorei J. A., Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. P.,nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Giedraičių g. 18-3, Vilniuje. Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Pataisos inspekcijos atstovo ir V.

Legislator headnote

AI generated

f8644587-8523-475c-8a96-e4fe6ad82be1 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė,sekretoriaujant Astai Kazlauskienei, dalyvaujant prokurorei J. A., Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. P.,nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Giedraičių g. 18-3, Vilniuje. Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Pataisos inspekcijos atstovo ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrT-76-851/2011VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė,sekretoriaujant Astai Kazlauskienei, dalyvaujant prokurorei J. A., Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui M. P.,nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Giedraičių g. 18-3, Vilniuje. Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Pataisos inspekcijos atstovo ir V.

S. paaiÅ¡kinimų bei prokurorės iÅ¡vados, -n u s t a t ė :2010-05-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 4 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1d., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 21.00-06.00 val. bei įsidarbinti. Teikimu praÅ¡oma pareikÅ¡ti V.

S. įspėjimÄ , nes pastarasis nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku, t.y. 2010-12-01 21.10 val. ir 2011-01-03 23.06 val. nerastas namuose. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis Å¡iuo metu niekur nedirba, nes mokosi Vilniaus M. Dobužinskio vidurinėje mokykloje 12 klasėje, ir nevykdo teismo įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nuteistasis yra įspėjamas, kad jam toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų ar darant naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., - n u t a r ė :Ä®spėti V. S., kad nuteistajam ir toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų ar darant naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Å i teismo nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Aiva Survilienė