f862bf31-d3ea-4052-a97e-3b67407b61bc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-370-367/2012                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01320-2009-4             Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant V.

Z., iÅ¡nagrinėjusi V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ , dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                         n u s t a t ė: V. Z. praÅ¡o sutrumpinti 2009 m. spalio 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas įsidarbinti UAB „Autosa“ vairuotoju.PraÅ¡ymas atmestinas.2009 m. spalio 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu V. Z. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 126 sr. 4 d., 1241 str. 6 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta nuobauda 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad V. Z. 2008-09-08 jau buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, sunkiame girtumo laipsnyje, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė dokumentų. Jam už šį pažeidimÄ buvo paskirta 5000 Lt bauda kuri buvo pakeista 30 parų administraciniu areÅ¡tu. 2009-10-10 V. Z. vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , t.y. vengė neblaivumo patikrinimo, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė dokumentų.

V. Z. daro vis sunkesnius pažeidimus. Visa tai įrodo, kad 2009-10-10 padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė jo elgesio pasekmė.           V. Z. pateikdamas teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ antrÄ kartÄ nepateikė naujų iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių teismas galėtų jam sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Atsižvelgiant į tai, V. Z. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                       n u t a r ė:PraÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti V.

Z. 2009 m. spalio 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                               Raimonda PauparienėÂ