f861f2ea-30b1-4c7c-a90c-9e2d50dd4df7 · Utenos apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr.A17.-103-277/2020

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00019-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija:18.13; 21.9.10

(S)

ROIK:20110249362

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. vasario 6 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Linai Michailovienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas

nustatė:

L. A. 2020 m. sausio 15 d., 23 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus (2,62 promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), (duomenys neskelbtini), žinodamas, jog pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , telefonu melagingai praneÅ¡damas, kad skauda rankÄ .

Å iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo tyrimÄ atliekančiam pareigÅ«nui ir teisme L. A. paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , sakydamas, kad skauda rankÄ , nors neskaudėjo. PažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

VieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos skubios medicinos pagalbos vyresniosios slaugos specialistės D. V. 2020 m. sausio 28 d. tarnybiniame praneÅ¡ime sakoma, kad L. A., gyvenantis (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, imituodamas skausmus, piktybiÅ¡kai kviečia greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Per dienÄ bÅ«na 3-4 melagingi kvietimai. Atvykus tyčiojasi iÅ¡ medikų, reikalauja raminančių vaistų, neskyrus vaistų tampa agresyvus. Taip pat reikalauja nuvežti į VisaginÄ dėl asmeninių reikalų, o ne dėl susirgimų. 2020 m. sausio 15 d. greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ kvietė 8 val. 22 min., nes bloga po alkoholio vartojimo. Atvykus bÅ«klė stabili, medicininė pagalba nereikalinga. TÄ pačiÄ dienÄ 23 val. 30 min. vėl pakartotinis kvietimas, nes skauda rankÄ . Atvykus bÅ«klė stabili, akivaizdžiai stebimas imituotas skausmas. Neskyrus raminančių vaistų, puolė keikti medikus. Buvo iÅ¡kviesta policija. 2020 m. sausio 17 d. vėl kvietė kelis kartus greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ .

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato vyriausiosios tyrėjos Nataljos Fiodorovos 2020 m. sausio 16 d. tarnybiniame praneÅ¡ime sakoma, kad 2020 m. sausio 15 d., apie 23 val. 43 min., gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) greitosios medicinos pagalbos brigada Nr. 0904 praÅ¡o pareigÅ«nų pagalbos, nes neblaivus pacientas kviečia be priežasties tračiÄ kartÄ medikus. Atvykus į įvykio vietÄ pasitiko Ignalinos skubios medicininės pagalbos slaugos specialistė D. V., kuri nurodė, kad L. A. 2020 m. sausio 15 d. tris kartus nepagrįstai kvietė greitosios medicinos pagalbos darbuotojus, nors medikų pagalba jam nereikalinga. 2020 m. sausio 16 d. 0 val. 11 min. L. A. alkotesteriu nustatytas 2,62 promilių neblaivumas.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ . Byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, skubiosios medicinos pagalbos vyresniosios slaugos specialistės D. V. tarnybinis praneÅ¡imas, policijos pareigÅ«nės N. Fiodorovos tarnybinis praneÅ¡imas, greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelė ir paties L. A. policijos pareigÅ«nui ir teisme duoti paaiÅ¡kinimai.

L. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (Administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, L. A. skiriama minimali Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais,

nutaria:

L. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis