f861ebbe-ba45-4f8b-b6dc-a16a0cbfbe1c · Prienų rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-183-805/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00222-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 117.1;118.4 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui E. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių bei palūkanų priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Kauno rajono savivaldybės administracija ieÅ¡kiniu atsakovui E. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo prašė iÅ¡ atsakovo E. P. priteisti iÅ¡ viso 116,64 Lt skolos, iÅ¡ jų 108,00 Lt valstybinės žemės mokesčio, 8,64 Lt dydžio delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Teismui 2014-01-27 pateiktas ieÅ¡kovės Kauno rajono savivaldybės administracijos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo, jog atsisako atsakovui E. P. pareikÅ¡tų reikalavimų, nes atsakovas įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus, sumokėjo skolÄ .

PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos.IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovė patvirtino, kad žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, t.y., kad atsisakius ieÅ¡kinio teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. nuostatomis, civilinę bylÄ nutraukia, o bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Nenustatyta, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 1 d., 2 d.).IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str.1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinio atsisakymÄ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo E. P. civilinėje byloje Nr. 2-183-805/2014.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Loreta Radzevičienė