f86034a5-bcdf-4d7b-a618-34e6cd712bf8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-957-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00799-2014-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.;52.3.  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 13 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs V.

P.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                             n u s t a t ė :

V. P. 2014-07-13, apie 18.35 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus teigdamas, kad namuose adresu (duomenys neskelbtini)triukÅ¡mauja neblaivus sÅ«nus A. P.. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. V. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio V. P. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto.

Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog V. P. buvo bÅ«dingi girtumo požymiai, tačiau jis tikrintis alkotesteriu atsisakė, ir kita bylos medžiaga.Skiriat V. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – areÅ¡tas trumpesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 29 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 d. nubausti jį 5 (penkių) parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariatui, administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Petrauskas