f85d79c4-8b82-4c2a-9d91-4d38c9dc0c2e · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-9662-637/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06293-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Audra Hadrovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, vadovas G.

S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas antstolis Jonas Petrikas praÅ¡o už antstolio reikalavimų neįvykdymÄ , tai yra už 2021 m. birželio 25 d. pakartotinio patvarkymo Nr. S-21-172-24343 ,,Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ neįvykdymÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui G. S. skirti baudÄ . Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kimo tenkinimui, jei teismas nustatys, kad į bylÄ pateikti reikalingi įrodymai pareiÅ¡kimui pagrįsti.

Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad G. S. skola Fondo biudžetui nesumokėta, prašė dėl pateikto pareiÅ¡kimo ir jame iÅ¡dėstytų argumentų spręsti teismo nuožiÅ«ra. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimo į antstolio pareiÅ¡kimÄ ar raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų nepateikė. Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimÄ informuoti. Teismas konstatuoja: antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/18/01513 ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/20/00126, kuriose iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko G.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Taip pat antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/20/00233, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko G. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad vykdydamas skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis nustatė, kad skolininkas G. S. dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (v. b. Nr. 0172/18/01513, b. l. 76).

Nustatyta, kad 2021 m. birželio 25 d. priimtas patvarkymas Nr. S- 21-172-24343 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ (vyk. b. Nr. 0172/18/01513, b.l. 78-79), kuriame nurodyta, kad antstolis Jonas Petrikas reikalauja iÅ¡ skolininko G. S. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, taip pat informuota, jog už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , pavėluotÄ iÅ¡skaitymÄ ir iÅ¡mokėjimÄ teismas gali skirti iki 300 Eur baudos už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ bei nurodyta, jog vėluojant pervesti pinigus daugiau kaip 15 dienų, privaloma apie tai raÅ¡tu praneÅ¡ti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis.

Byloje nėra duomenų, kad iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar jam prilyginamų pajamų bÅ«tų daromos, taip pat antstoliui nėra praneÅ¡ta, kodėl nėra daromos iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar jam prilygintų iÅ¡mokų. Patvarkymas Nr. S-21-172-24343 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ 2021 m. birželio 28 d. iÅ¡siųstas registruotÄ ja paÅ¡to siunta MB „(duomenys neskelbtini)“ bendrijos buveinės adresu (vyk. b. Nr. 0172/18/01513, b.l. 84, 85) bei Juridinių asmenų registre nurodytu bei iÅ¡vieÅ¡intu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (ir (duomenys neskelbtini) (vyk. b.

Nr. 0172/18/01513, b.l. 77, 80, 82). Be to, pareiÅ¡kime antstolis nurodo, kad 2021 m. birželio 25 d. pakartotinas patvarkymas Nr. S-21-172-24343 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ vykdomojoje byloje Nr. 0172/18/01513 buvo iÅ¡siųstas nurodytu elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (ir (duomenys neskelbtini)) bei iÅ¡vieÅ¡intas elektroninėje byloje Nr. 0172/18/01513 Elektroninės vykdomosios bylos portale (https://www.antstoliai.lt). skirtame vykdymo proceso Å¡alims elektroniniu bÅ«du realiuoju laiku peržiÅ«rėti vykdomosios bylos informacijÄ , antstolio atliktus vykdymo proceso veiksmus ir susipažinti su bylos dokumentais.

PareiÅ¡kime antstolis nurodė, kad skolininkas G. S. Å¡iuo metu tebedirba MB „(duomenys neskelbtini)“ (vyk. byla Nr. 0172/18/01513, b.l. 86), tačiau iÅ¡skaitos iÅ¡ jo darbo užmokesčio ar jam prilygintų iÅ¡mokų nėra daromos, taip pat antstoliui nėra praneÅ¡ta, kodėl nėra daromos iÅ¡skaitos iÅ¡ G. S. darbo užmokesčio ar jam prilygintų iÅ¡mokų. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, kaip numato CPK 585 straipsnio 2 dalis, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 2.81 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai asmenys įgyja civilines teises, prisiima civilines pareigas ir jas įgyvendina per savo valdymo organus. Ä®statymas imperatyviai nurodo, jog kiekvienas juridinis asmuo turi turėti vienasmenį ar kolegialų valdymo organÄ ir dalyvių susirinkimÄ (CK 2.82 straipsnio 2 dalis).

Mažosios bendrijos vadovas veikia mažosios bendrijos vardu ir turi teisę vienvaldiÅ¡kai sudaryti sandorius (Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 22 straipsnio 7 dalis). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu nuo 2016 m. lapkričio 15 d. paskirtas G. S. (vyk. b. Nr. 0172/18/01513, b. l. 87) (CK 2.66 straipsnis, 2.67 straipsnis). Teisėto ir nenuginčyto antstolio reikalavimo nevykdymas pripažintinas CPK 585 straipsnio 1 dalies pažeidimu ir įvertinus byloje esančius įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog MB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdė antstolio teisėtų reikalavimų, bendrijos vadovas buvo tinkamai informuotas apie pareigas ir įspėtas apie atsakomybę už antstolio patvarkymo nevykdymÄ (CPK 585 straipsnis), tačiau iki pareiÅ¡kimo padavimo patvarkymo vykdyti nepradėjo, paaiÅ¡kinimų, kodėl patvarkymas nevykdomas antstoliui ir teismui nepateikė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui G. S. skirti piniginę baudÄ (CPK 585 straipsnis). Baudos skyrimo tikslas nėra bausmė, o baudų, skiriamų vykdomojo dokumento vykdymo procese, tikslas - garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį iÅ¡ieÅ¡kotojo interesų patenkinimÄ . Ä®statymas numato, kad bauda skiriama už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ . Atsižvelgiant į baudos skyrimo tikslus, bauda skirtina nuo teismo nutarties priėmimo dienos.

Baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi, Teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paskirti mažosios bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ vadovui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio 2021 m. birželio 25 d. patvarkymo Nr. S-21-172-24343 „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ nevykdymÄ 3 Eur (trijų eurų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo teismo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2021 m. lapkričio 8 d.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0172/18/01513, Nr. 0172/20/00126 ir Nr. 0172/20/00233, grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Audra Hadrovska