Legislator Case Law & Legislation
f85d65c7-e830-4c68-933f-897434f02151 AI generated

f85d65c7-e830-4c68-933f-897434f02151 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f85d65c7-e830-4c68-933f-897434f02151
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-293-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00212-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi P. H., ( tėvo vardas P.) gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f85d65c7-e830-4c68-933f-897434f02151 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2015 m. vasario 17 d., 12 val. 19 min., Å ilutės r. sav., Žemaičių Naumiestyje, Pergalės a., P. H. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, bÅ«damas girtas (2,43 promilės) vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, Å¡litinėjo, griuvinėjo, tuo sukeldamas praeivių pasipiktinimÄ , įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais P. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.P. H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-293-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00212-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3;52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi P. H., ( tėvo vardas P.) gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2015 m. vasario 17 d., 12 val. 19 min., Å ilutės r. sav., Žemaičių Naumiestyje, Pergalės a., P. H. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, bÅ«damas girtas (2,43 promilės) vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirduliavo, Å¡litinėjo, griuvinėjo, tuo sukeldamas praeivių pasipiktinimÄ , įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais savo veiksmais P. H. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.P. H.

į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi.P. H. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ P. H. buvo nustatytas 3,45 prom. girtumas, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.P. H. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, P. H. asmenybę, tai, kad jis anksčiau daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtų baudų nesumokėjo, t. p. siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais P. H. skirtinas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, nes skiriamos baudos jam poveikio nedaro.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. 287 str.1d.1p., n u t a r i a :

P. H. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam penkių (5) parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Daiva Jazbutienė