f85bc3c9-6e8b-425b-8da8-ea1bedc2ed18 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 67,78 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedf85bc3c9-6e8b-425b-8da8-ea1bedc2ed18 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ 2007-07-30 su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/48492/2007 ir Nr. GSCD/48475/2007, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1675-586/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01242-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui O.
T. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 67,78 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ 2007-07-30 su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/48492/2007 ir Nr. GSCD/48475/2007, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
Pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties 10.3 p. nuostatas atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, 2007-09-20 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2007-09-26 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2007-07-30 iki 2007-10-14. IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2007-10-14 sÄ skaitÄ sumokÄti 67,78 Eur už suteiktas paslaugas, taÄiau atsakovas įsiskolinimo nesumokÄjo.Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas savo prievolÄ ieÅ¡kovei įvykdÄ, be to, atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieÅ¡kovei nevykdÄ, tai yra praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , taip pažeidÄ sutartinÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 67,78 Eur skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.256 str. 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdÄ sutartinÄs prievolÄs, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos 67,78 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-06-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 32,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminis mokestis 12,10 Eur advokato pagalbai apmokÄti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 67,78 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2015-06-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 32,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminis mokestis 12,10 Eur advokato pagalbai apmokÄti) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, âSwedbankâ, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Vandalinas Vainius