Legislator Case Law & Legislation
f85b3d1b-e38f-4f69-85e6-b3b7aa30c533 AI generated

f85b3d1b-e38f-4f69-85e6-b3b7aa30c533 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f85b3d1b-e38f-4f69-85e6-b3b7aa30c533
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2-26410-962/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16691-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

f85b3d1b-e38f-4f69-85e6-b3b7aa30c533 · Kauno apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188656838) 535,39 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 39 ct) nuostolių atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2-26410-962/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16691-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.6.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Petrokienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

R. (toliau – atsakovas) 535,39 Eur nuostolių atlyginimÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso tvarka (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (atsakovui asmeniÅ¡kai). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo byloje pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, jog dėl atsakovo padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje (kontrabandos), ieÅ¡kovas patyrė 535,39 Eur iÅ¡laidas, t. y. 491,36 Eur už automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ iÅ¡ sulaikymo (paėmimo) vietos į saugojimo vietÄ , 9,62 Eur cigarečių transportavimo iÅ¡ sulaikymo (paėmimo) vietos, 28,20 Eur automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo nuo jo pristatymo į saugojimo vietÄ , 5,60 Eur už cigarečių saugojimÄ , 0,61 Eur už cigarečių sunaikinimÄ â€“ vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinas 535,39 Eur nuostolių atlyginimas ieÅ¡kovui (CPK 285 straipsnio 2 dalis;

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.246 straipsnis, 6.247 straipsnis, 6.248 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.263 straipsnis). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas įstatymo pagrindu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188656838) 535,39 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 39 ct) nuostolių atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, įmokos kodas 5660, įmoka turi bÅ«ti sumokėta atsakovo pasirinktame banke. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2–3 dalyse numatytus reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Indrė Petrokienė