f85a0ea0-e5fd-4ec2-a064-bcc681319d53 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civiline byla Nr. 2-139-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-01597-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5., 35.3.6., 55. (S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 25 d.Kaišiadorys                     Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“ AB ieškini atsakovams R.

G. ir R. G. del skolos priteisimo ir n u s t a t e :                 ieškovas „Swedbank“ AB kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti solidariai iš atsakovu R. G. ir R. G. 7177,89 Lt skolos; 15,75 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta kredito suma 6493,99 Lt, skaiciuojant nuo 2010-12-10 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos; 5 proc. dydžio procesines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei visas bylinejimosi išlaidas.

Atsakovams teismo pranešimu buvo nustatytas 14 dienu terminas, nuo teismo pranešimo iteikimo dienos, per kuri jie privalo pateikti teismui atsiliepima i pareikšta ieškini. Teismo procesiniai dokumentai iteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka- atsakovui R. G. 2010-12-24, atsakovei R. G. 2011-01-08, taciau atsakovai per teismo nustatyta termina atsiliepimu i ieškini nepateike.Ieškinys tenkintinas visiškai.                 Atsakovai per teismo nustatyta termina atsiliepimu i ieškini nepateike, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jeigu atsakovai (ar vienas iš ju) nepateiks atsiliepimu i pareikšta ieškini, todel ginca teismas sprendžia pagal ieškovo pareikšta reikalavima ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanciu byloje asmenu apie sprendimo už akiu priemimo laika ir vieta (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalu irodymu tyrima byloje, nustatyta, kad Swedbank AB (buves AB Hansabankas), R.

G. ir R. G. 2009-09-08 sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 09-072967-VA (b.l. 6-7), pagal kuria Swedbank AB atsakovams R. G. ir R. G. suteike 6941 Lt kredita, nustatant galutini kredito gražinimo termina iki 2014-08-22. Atsakovai isipareigojo paimta kredita gražinti pagal kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafika (b.l. 8). Be to, atsakovai isipareigojo moketi 15,75 proc. metines palukanas (pagrindines kredito salygos); už kiekviena kalendorine termino praleidimo diena moketi nustatytus 0,1 proc. delspinigius nuo sumos, kurios mokejimo terminas praleistas (pagrindines kredito salygos).

Atsakovams nevykdant arba netinkamai vykdant sutarties salygas, Swedbank AB turi teise nutraukti sutarti anksciau negu nustatyta sutartyje, prieš 10 kalendoriniu dienu raštu ispejes kredito gavejus (sutarties 11.2.2. p.). Atsakovai isipareigojimu nesilaike, kredito laiku negražino, nemokejo palukanu, todel jie buvo ispeti del isipareigojimu bankui nevykdymo bei sutarties nutraukimo, paraginti padengti isiskolinima (b.l. 9,10). Taciau atsakovai sutarties pažeidimu nepašalino ir liko skolingi bankui 7177,89 Lt skolos, t.y. 6493,99 Lt negražinto kredito, 570,84 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 64,45 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita bei 48,61 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas (b.l. 11).

Irodymu, kad atsakovai yra gražine bankui suteikta kredita, delspinigius bei sumokeje palukanas, byloje nera. Tarp ieškovo ir atsakovu yra teisiniai prievoliniai santykiai (2009-09-08 vartojimo kredito sutartis Nr. 09-072967-VA). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievoles (sutartys) turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Atsakovai savo isipareigojimu nevykde, todel solidariai iš atsakovu ieškovo naudai priteistina 7177,89 Lt skola, 15,75 proc. dydžio metines palukanos už negražinta 6493,99 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-12-10 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos.

Kadangi pažeista prievole yra pinigine, iš atsakovu solidariai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-12-21) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.6 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieškini, iš atsakovu solidariai priteistinos ir bylinejimosi išlaidos – 215 Lt žyminio mokescio ieškovo naudai bei 9,15 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieškini patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš R.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 7177,89 Lt (septynis tukstancius viena šimta septyniasdešimt septynis litus 89 ct) skolos, 15,75 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta 6493,99 Lt kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-12-10 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-12-21) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 215 Lt (du šimtus penkiolika litu) žyminio mokescio Swedbank AB (i. k. 112029651, buveine Konstitucijos pr. 20A, Vilnius) naudai.Priteisti solidariai iš R.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 9,15 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai, sumokant Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (im. kodas 188659752) i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, imokos kodas 5660 (kvita pristatyti i teismo 217 kab.). Atsakovai per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima už akiu priemusiam Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

Atsakovai, del kuriu priimtas sprendimas už akiu negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos apeliacine tvarka gali skusti ši sprendima Kauno apygardos teismui, skunda paduodant per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                  Nerijus Meilutis