f8569320-e855-4461-9494-421c21732084 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovÄ yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, taÄiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokÄjo nuo 2019-03-01 iki 2019-05-31ir liko skolinga 346,81 Eur, todÄl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovÄ nustatytu terminu neatsiskaitÄ, praÅ¡o priteisti ir 3,74 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 Eur žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generatedf8569320-e855-4461-9494-421c21732084 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybÄs teise priklauso atsakovei, ir kuriame ji nuo 1994-09-29 yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , daugiabuÄiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. Abiejų Å¡alių valia â tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ iÅ¡reikÅ¡ta konkliudentiniais veiksmais.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-7600-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00685-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Vaidas Steckys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ atstovaujamo filialo âBiržų Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
J.. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovÄ yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, taÄiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokÄjo nuo 2019-03-01 iki 2019-05-31ir liko skolinga 346,81 Eur, todÄl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovÄ nustatytu terminu neatsiskaitÄ, praÅ¡o priteisti ir 3,74 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 Eur žyminio mokesÄio.
IÅ¡ atsakovÄs be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (jai asmeniÅ¡kai 2019-08-03), todÄl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Pateikti duomenys rodo, kad į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybÄs teise priklauso atsakovei, ir kuriame ji nuo 1994-09-29 yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ , daugiabuÄiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. Abiejų Å¡alių valia â tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ iÅ¡reikÅ¡ta konkliudentiniais veiksmais.
TaÄiau atsakovÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga 346,81 Eur už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-05-31 â tai patvirtina mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, todÄl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d., 6.2281 str.). Kadangi atsakovÄ nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, priteistini ir praÅ¡omi 3,74 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-05-31 - tai patvirtina mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (CK 6.71 str. 2-3 d.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 350,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs. Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 346,81 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro cento) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 3,74 Eur (trijų eurų septyniasdeÅ¡imt keturių euro centų) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 350,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019-08-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âLITESKOâ, įmonÄs kodas 110818317, atstovaujamam filialo âBiržų Å¡ilumaâ, filialo kodas 110893355.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 3,58 Eur (trijų eurų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) procesines dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus. TeisÄjas Vaidas Steckys