Legislator Case Law & Legislation
f85667fd-8182-4c6a-b11c-e61c5fda9f57 AI generated

f85667fd-8182-4c6a-b11c-e61c5fda9f57 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number f85667fd-8182-4c6a-b11c-e61c5fda9f57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., suinteresuoto asmens Å¡eimynos ,, (duomenys neskelbtini)“ atstovei D. M., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims L. P., K. P. ir R. R.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. P., R. R., L. P., Å¡eimynai ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vaikui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, ir             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-22 sprendimo dalį, pakeistÄ Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-07 sprendimu dėl iÅ¡ R.

Legislator headnote

AI generated

f85667fd-8182-4c6a-b11c-e61c5fda9f57 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l. 23), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu dėl sÅ«naus R. P. naudai priteistų iÅ¡laikymo lėšų. Sutinka ir toliau mokėti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atlyginimo. Nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus.Suinteresuotas asmuo L. P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l. 28), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu, posėdyje nedalyvaus.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A.

Keywords

AI generated
modification of parental custody expulsion of family members return of the child changed financial circumstances important family reasons untimely family reunification
AI generated
33be6e84-1a19-4f9a-9730-dac1de66875d
? Civilinė byla Nr. e2-3004-799/2019 Teisminio proceso Nr.2-46-3-00935-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.4.6.; (S) 2.3.5.2.; 2.3.9.2.; 3.2.6.5. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 11 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B.
86e3568a-bb54-4d66-b142-fc90a0d8fd43
? Civilinė byla Nr. e2-1340-374/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-0274-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.1.18.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, sekretoriaujant R. L., dalyvaujant ieÅ¡kovui R. V., ieÅ¡kovo atstovei advokatei I. K., atsakovės L.V. atstovui advokatui E. R., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.
40290e67-f414-4f9e-bcd1-cb1a922599ed
R., iÅ¡vadÄ teisme teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų (bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos) pakeitimo, Teismas nustatė: IeÅ¡kovė L. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu atsakovui R. R., kuriuo praÅ¡o pakeisti 2012 m. gegužės 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1563-636/2012 patvirtintos ieÅ¡kovės L.
baa57686-b2b8-4571-b4e5-70f0d5f81c80
pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo R.
e3a6c080-8dca-410f-8511-7656d5e7eb81
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį ir,n u s t a t ė : R. V., bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus M. V., gim. 2003 m., motina, nepakankamai panaudojo tėvų valdžiÄ vaiko atžvilgiu, nesirÅ«pino jo gerove, saugumu ir sveikata, kadangi jos nepilnametis sÅ«nus 2016 m. rugsėjo 29 d. apie 00.30 val. buvo Vilniaus oro uoste be suaugusiųjų priežiÅ«ros.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2YT-185-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03211-2015-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:2.6.9.2.1.; 2.6.5.2.1.; 3.2.3.1.;3.2.7.1.; (S)                                                                                                                                                                                         KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. vasario 23 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

L., suinteresuoto asmens Å¡eimynos ,, (duomenys neskelbtini)“ atstovei D. M., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims L. P., K. P. ir R. R.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. P., R. R., L. P., Å¡eimynai ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vaikui priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, ir             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-22 sprendimo dalį, pakeistÄ Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-07 sprendimu dėl iÅ¡ R.

R. priteisto iÅ¡laikymo sÅ«nui R. P. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo; pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-07 sprendimÄ dalyje dėl iÅ¡ K. P. priteisto iÅ¡laikymo sÅ«nui R. P. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo; paskirti Å¡eimynÄ ,, (duomenys neskelbtini)“ vaiko R. P. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja. Nurodė, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra K. P. ir R. R. sÅ«nus. 2013-04-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-52-673/2013 nustatyta, kad R.

R. yra R. P. tėvas ir iÅ¡ R. R. priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui R. P. periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt nuo 2012-10-18 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nepilnamečio R. P. iÅ¡laikymui skirtos lėšos uzufrukto teise pavestos tvarkyti jo motinai K. P.. 2015-01-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-336/2015 K. P. pripažinta kalta dėl nusikalstamos veikos ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir penkiems mėnesiams. 2015-03-09 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-288 ,,Dėl laikinosios globos nustatymo R.

P.“ nepilnamečiui vaikui R. P. nustatyta laikinoji globa ir globėja paskirta L. P., gim. 1996-09-16, nes vaikas liko be įstatyminio atstovo. 2015-05-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu iš K. P. priteistas 60,00 Eur išlaikymas sūnui R. P. nuo 2015-03-19 iki R. P. pilnametystės. Išlaikymo lėšos pavestos tvarkyti globėjai L. P.. Minėtu sprendimu pakeistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-22 sprendimas dalyje dėl R. P. išlaikymo lėšų tvarkytojos uzufrukto teise paskyrimo motinos K.

P., nauja paskirta laikinoji globėja L. P.. 2015-08-13 R. P. grÄ Å¾intas tėvui. 2015-12-10 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-1359 R. P. pakartotinai nustatyta laikinoji rÅ«pyba, nauju rÅ«pintoju skirta Å¡eimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, vaiko rÅ«pybos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). Laikinoji rÅ«pyba R. P. skirta, nes berniukas išėjo iÅ¡ tėvo namų dėl patiriamo psichologinio smurto, ypač iÅ¡ tėvo sugyventinės pusės.Suinteresuotas asmuo K.

P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l. 23), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu dėl sÅ«naus R. P. naudai priteistų iÅ¡laikymo lėšų. Sutinka ir toliau mokėti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atlyginimo. Nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus.Suinteresuotas asmuo L. P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ (b.l. 28), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu, posėdyje nedalyvaus.Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A.

L. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Suinteresuoto asmens Å¡eimynos ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovė D. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys L. P., K. P. ir R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, R. R. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat į proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principus, byla teismo posėdyje nagrinėjama suinteresuotiems asmenims L.

P., K. P. ir R. R. nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), jo motina – K. P., tėvas – R. R.. IÅ¡ byloje esančio Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo kopijos (b.l. 6 -7) matyti, jog nustatyta, kad R. R. yra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, ir iÅ¡ R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur) nuo 2012-10-18 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , nepilnamečio R.

P. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavesta tvarkyti jo motinai K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (b.l. 8 – 9) pakeistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimas dalyje dėl R. P. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskyrimo motinÄ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimu iÅ¡ R.

R. priteisto iÅ¡laikymo periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja paskirta L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Minėtu sprendimu priteistos iÅ¡ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšos vaiko R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-03-19 iki vaiko R. P. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , o iÅ¡laikymo lėšas tvarkyti pavesta L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) Iš byloje esančio Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-12-10 įsakymo Nr. AD-1-1359 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo R. P.“ kopijos (b.l.

4) matyti, kad pakeistas R. P. globėjas (rÅ«pintojas), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-12-11 nustatyta laikinoji rÅ«pyba, R. P. rÅ«pintoju paskirta Å¡eimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), R. P. rÅ«pybos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-12-11 nustatyta laikinoji rÅ«pyba, R. P. rÅ«pintoju paskirta Å¡eimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo dalį (civ. b.

Nr. 2-52-673/2013), pakeistÄ Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (civ. b. Nr. 2-929-188/2015), dėl R. P. iÅ¡laikymo lėšų, priteistų iÅ¡ R. R., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P. ir R. P. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti Å¡eimynÄ (duomenys neskelbtini). Taip pat atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimÄ (civ. b. Nr. 2-929-188/2015) dalyje dėl R. P. iÅ¡laikymo lėšų, priteistų iÅ¡ K.

P., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P. ir R. P. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti Å¡eimynÄ (duomenys neskelbtini) (CK 3.275 str.).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas                                                           n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo dalį (civ. b.

Nr. 2-52-673/2013), pakeistÄ Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (civ. b. Nr. 2-929-188/2015), dėl R. P. iÅ¡laikymo lėšų, priteistų iÅ¡ R. R., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti.R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimu iÅ¡ R. R. priteisto iÅ¡laikymo periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur), nuo 2012-10-18 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja paskirti Å¡eimynÄ (duomenys neskelbtini).Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimÄ (civ. b.

Nr. 2-929-188/2015) dalyje dėl R. P. iÅ¡laikymo lėšų, priteistų iÅ¡ K. P., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti.R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu iÅ¡ K. P. priteisto iÅ¡laikymo, mokant kas mėnesį periodines iÅ¡mokas po 60,00 Eur, nuo 2015-03-19 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja paskirti Å¡eimynÄ (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėja                                                                                                  Henryta Gerdvilė          Â