f855750e-a665-4ec6-84ce-9c332d3fefac · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-449-128/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00424-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35; 39.3 (N)

ROKIÅ KIO

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 7d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė

Bražiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio

teisės pažeidimo protokolas D. M. ,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. M. ,

a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto,

pagrindinio iÅ¡silavinimo,moksleivio,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

                                              nustatė:

           2010m. gegužės 30d. apie 23.10

val. D. M. viešoje vietoje – Janonio g., Obelių mstl., Rokiškio

r. vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiai kibo prie L. N. ,

tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ ,

numatytÄ LR ATPK 174 str.

           D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį

jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių

įrašų matyti, kad D. M. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). D. M. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl

laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam

nedalyvaujant. Iš protokole esančių

įrašų matyti, kad D. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas

pasirašytinai. D. M. paaiškinime kaltas prisipažino

iš dalies, nurodė, jog L. N. išvadino įžeidžiais žodžiais,

tačiau nesikeikęs.

           Kaltė dėl administracinio

teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymo, įrodyta:

L. N. protokolu – pareiškimu, paaiškinimu, kuriuose nurodoma, kad 2010-05-30 apie 23.10

val. Janonio g., Obelių mstl., RokiÅ¡kio r., netoli Obelių vaikų globos namų D. M. jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidžiai kibo.

A. N. paaiškinimu, kuriame nurodoma, kad 2010-05-30 apie 23.10 val.

Janonio g., Obelių mstl., Rokiškio r., netoli Obelių vaikų globos namų buvo su

motina L. N. , nes dingo jo mobilaus ryÅ¡io telefonas. D. M. jo motinÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais ir įžeidžiais

žodžiais.

           Atsakomybę lengvinančių

aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus

padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.

           LR

administracinių

teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės

nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi

įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas

atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių

nėra, D. M. 2009-11-09, 2010-03-24 baustas pagal LR ATPK

174 str., 2009-11-20 pagal LR ATPK 178 str. 5d., 2010-01-25 pagal LR ATPK 178

str. 6d., 2010-05-21 pagal LR ATPK 186 str., informacijos apie paskirtųjų baudų

sumokėjimÄ bylos nagrinėjimo dienai nėra, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. M. atžvilgiu paskirtos administracinės nuobaudos –

piniginės baudos nepasiekia nuobaudoms keliamų tikslų, todėl jam skirtinas

administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ

                                              nutarė:

           D. M. , a.k. (duomenys

neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR

ATPK 174 str., nubausti 7 (septynių) parų

administraciniu areštu.

Administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Panevėžio

apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas iš

karto po jo priėmimo, tačiau per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti

apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                              Nijolė

 Bražiūnienė