f8537d36-2ddf-4a92-a0ca-e38948a83ae3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-373-857/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00337-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 26 d.Biržai                Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2016-05-19 d. 1900 val.

J. U., (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužė Ž. V. priklausančio automobilio Renault Escape galinio lango stiklÄ , tuo padarydama Ž. V. 100 EUR turtinę žalÄ . Tokiu bÅ«du J. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. J. U. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). J. U. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodyta, kad buvo namuose, grįžo Ž.

V.. Ji su juo susipyko ir išėjusi į kiemÄ , paėmė ten buvusiÄ plytÄ ir metė į ten buvusio automobilio galÄ , taip iÅ¡dauždama bagažinės dangčio stiklÄ .J. U. kaltę įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: Ž. V. pareiÅ¡kimas, J. U. paaiÅ¡kinimas, baustumo pažyma. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.J. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarytÄ ir neatlygintÄ Å¾alÄ , J.

U. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje bausta du kartus (duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra), praeityje bausta eilę kartų. Ä®vertinant visas aplinkybes, teismas skiria nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje už šį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 302 str.). Kadangi duomenų apie tai, kad J. U. bÅ«tų atlyginųsi padarytÄ 100 EUR žalÄ , byloje nėra, iÅ¡ jos Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina nukentėjusiojo naudai (LR ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutaria:J.

U. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 28 EUR bauda.Ä®pareigoti J. U. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarytÄ vieno Å¡imto eurų turtinį nuostolį.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058073871 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                  Dainius Strautininkas