f8533fde-dccc-497f-8def-1d4a60d83bfc · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä : I. V. 2017 m. rugsÄjo 3 d. apie 17 val. 29 min., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad neblaivus sutuoktinis S. V. agresyviai elgiasi, trenkÄ jai ranka į galvÄ , grasino atsuktuvu, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Å iaulių AVPK) JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui (toliau â JoniÅ¡kio RPK) praneÅ¡ta tinkamai.
Legislator headnote
AI generatedf8533fde-dccc-497f-8def-1d4a60d83bfc · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK tyrÄjo Mariaus MikÅ¡o 2017-09-03 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl melagingo iÅ¡kvietimo, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-09-03 apie 17 val. 29 min. gautÄ I. V. praneÅ¡imÄ nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigÅ«nams I. V. paliudijo, jog iÅ¡gertuvių metu tarp jos ir sutuoktinio S. V. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu S. V. jos nemuÅ¡Ä ir fizinio skausmo nesukÄlÄ, pareigÅ«nus iÅ¡kvietÄ norÄdama sudrausminti vyrÄ , pavirÅ¡utinių sumuÅ¡imo žymių nesimato;alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-09-03 19 val. 44 min.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-185-874/2017Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00153-2017-5                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10ROIK:17072088861(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2017 m. rugsÄjo 20 d.JoniÅ¡kis              JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo I.
V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä : I. V. 2017 m. rugsÄjo 3 d. apie 17 val. 29 min., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad neblaivus sutuoktinis S. V. agresyviai elgiasi, trenkÄ jai ranka į galvÄ , grasino atsuktuvu, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes nuvykus policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Å iaulių AVPK) JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui (toliau â JoniÅ¡kio RPK) praneÅ¡ta tinkamai.
I. V. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai (teismo Å¡aukimu). Yra I. V. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismas, įvertinÄs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad I. V. kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62ANP-116522518-17, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dÄl nusižengimo pripažinimo ir gailÄjimosi jį padarius;
Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK tyrÄjo Mariaus MikÅ¡o 2017-09-03 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl melagingo iÅ¡kvietimo, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-09-03 apie 17 val. 29 min. gautÄ I. V. praneÅ¡imÄ nuvykus nurodytu adresu, policijos pareigÅ«nams I. V. paliudijo, jog iÅ¡gertuvių metu tarp jos ir sutuoktinio S. V. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu S. V. jos nemuÅ¡Ä ir fizinio skausmo nesukÄlÄ, pareigÅ«nus iÅ¡kvietÄ norÄdama sudrausminti vyrÄ , pavirÅ¡utinių sumuÅ¡imo žymių nesimato;alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-09-03 19 val. 44 min.
I. V. nustatytas 1,22 prom. girtumas;2017-09-03 I. V. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens parodymai, kad S. V. jos nemuÅ¡Ä, fizinio skausmo nesukÄlÄ, gailisi melagingai iÅ¡kvietusi policijos pareigÅ«nus; kita bylos medžiaga.Teismas konstatuoja, kad I. V. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad jų pagalba nereikalinga, todÄl I. V. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalį.I. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino kalta dÄl padaryto nusižengimo ir dÄl savo teisei prieÅ¡ingo elgesio gailisi (nurodyta paaiÅ¡kinimuose).
Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimÄ padarÄ, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio ir tai, teismo nuomone turÄjo įtakos nusižengimo padarymui.Atsižvelgus į I. V. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (metų laikotarpyje nebausta administracine tvarka), jai skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnÄ, nei sankcijos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a :
I. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                            Vijoleta KurtkienÄ