f84f80f4-ee93-4178-af45-e84fbc405f15 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1120-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00832-2014-1)Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.7.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., iÅ¡nagrinÄjo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio UAB âS.â padalinio vadovu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf84f80f4-ee93-4178-af45-e84fbc405f15 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: DÄl savo veiksmų gailisi. Remiantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN033074, policijos pareigÅ«no M. Križinausko tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažyma apie pažeidÄjo baustumÄ administracinÄmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad N. J. kaltas padarÄs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1120-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00832-2014-1)Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.7.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., iÅ¡nagrinÄjo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio UAB âS.â padalinio vadovu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
N. J. 2014-08-05 apie 16.35 val. kelyje Kaunas-Prienai-Alytus 41-ame km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisÄ atimta 48 mÄnesiams nuo 2012-08-24 iki 2016-08-23, bei virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, t. y. važiavo 86 km/h greiÄiu. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14., 136.1. punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs apžeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, 124 straipsnio 2 dalyje.PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino.
DÄl savo veiksmų gailisi. Remiantis pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN033074, policijos pareigÅ«no M. Križinausko tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažyma apie pažeidÄjo baustumÄ administracinÄmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad N. J. kaltas padarÄs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam anksÄiau buvo skirta administracinÄ nuobauda. Turi 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Teismas pažymi, kad Å¡is pažeidimas yra tyÄinis, nes pažeidÄjas suprato savo veiksmų esmÄ ir veikÄ sÄ moningai, kÄlÄ grÄsmÄ kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbÄ Ä¯statymų, dÄl to galÄjo atsirasti skaudžios pasekmÄs. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad praeityje pažeidÄjas už KET pažeidimus yra 15 kartų baustas administracinÄmis nuobaudomis, tame tarpe Å¡eÅ¡is kartus baustas dar už tai, kad vairavo neblaivus.
Tai charakterizuoja asmenį, kaip linkusį ignoruoti įstatymus, nepaisyti visuomenÄs normų ir daryti teisÄs pažeidimus. Yra dirbantis, gauna minimalias pajamas. IÅ¡laiko du nepilnameÄius vaikus. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a: N. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje skirti 2000,00 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 2 dalyje skirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų baudÄ .
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 2000,00 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                         RamunÄ KuzmienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokÄjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.