f84d0e02-54cb-4e96-96eb-dc5b910a745c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

         MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.Mažeikiai                    Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, susipažinusi su nuteistojo D. Č. praÅ¡ymu dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo į bausmės laikÄ , n u s t a t ė : 2013 m. lapkričio 28 d. teisme gautas nuteistojo D. Č. praÅ¡ymas įskaityti į bausmės laikÄ dalį atliktos bausmės. PraÅ¡yme nurodo, jog 2012-09-26 jis buvo pristatytas į Alytaus pataisos namus atlikti pagal 2012-08-17 nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Pažymėjo, jog 2012-12-03 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2012-08-17 paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, tačiau laikas nuo 2012-09-26 iki 2012-12-03 į nuosprendį liko neįskaitytas, nors, pasak jo, minėti du mėnesiai ir septynios paros turėjo būti priskaityta kaip didesnė atliktos bausmės dalis ir taip apskaičiavus neatliktos bausmės dalį turėjo subendrinti su su 2012-12-03 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl, kad jis buvo sulaikytas ne dėl 2012-12-03 apkaltinamuoju nuosprendžiu baigtos bylos, o dėl jau galiojančio 2012-08-17 nuosprendžio.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 361 straipsnio nuostatas teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.2012 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjus 2012-08-17 nuosprendžiu subendrintos neatliktos bausmės dalį, nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams.LR BK 64 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis; tuo atveju, kai neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

IÅ¡Â 2012-12-03 nuosprendžio akivaizdu, jog minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams yra didesnė, negu 2012-08-17 nuosprendžiu paskirtos ir subendrintos laisvės atėmimo vieneriems metams trims mėnesiams bausmė, kurios neatlikta bausmės dalis 2012-12-03 nuosprendžio priėmimo metu buvo vieneri metai 23 d. Atsižvelgiant į paminėtÄ bei į tai, jog prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta tik Å¡eÅ¡i mėnesiai neatliktos bausmės, teismas sprendžia, jog nėra įstatyminio pagrindo į bausmės laikÄ Ä¯skaityti nuteistojo D.

Č. nurodytÄ laikÄ nuo 2012-09-26 iki 2012-12-03. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:            Nuteistojo D. Č. praÅ¡ymÄ atmesti.              Apie Å¡iÄ nutartį praneÅ¡ti D. Č..Teismo nutartis per penkias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                                                                     Violeta Erlickienė