f84c36df-d8cd-429c-84ae-2bdea5502efb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. PK-113-286/2012Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00004-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 11 d.  Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus susipažino su J. T. pareiÅ¡kimu, paduotu privataus kaltinimo tvarka, ir n u s t a t ė:              J. T. praÅ¡o pripažinti jį nukentėjusiuoju ir nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį A.

D.. Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikÅ¡mingas procesinis dokumentas. Å iuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde. Dėl Å¡ių aplinkybių nukentėjusiojo skundui yra keliami tam tikri reikalavimai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 2 dalis nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.

Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės turi būti išdėstytos taip, jog matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas.Iš J. T. skundo matyti, kad kaltinimas jame iš esmės nesuformuluotas ir nekonkretizuotas, nenurodyti baudžiamieji įstatymai, pagal kuriuos kaltinamasis turėtų atsakyti, nenurodyta kaip ir kada buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, apie kurį kalbama atskirame skundo skirsnyje, nenurodyti liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, dėl ko teismas konstatuoja, kad J.

T. skundas neatitinka BPK straipsnio 2 dalies reikalavimų, todėl jis negali bÅ«ti priimtas (BPK 412 straipsnio 3 dalis).              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti J. T. skundÄ , paduotÄ privataus kaltinimo tvarka, ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per septynias nuo nutarties priėmimo Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Rimkus