f84a67bb-025e-4eed-9e9e-d082b066af45 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5895-955/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01572-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.1; 2.5.1.3.6; 2.5.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui K.

N. dėl žalos atlyginimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – ir ieÅ¡kovė) pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. N. (toliau – atsakovas) 184,85 Eur žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ ) atsakovui laikomi įteiktais 2019 m. kovo 16 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje 2019 m. vasario 15 d.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba esant kitiems CPK nustatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų pateiktų įrodymų – ieÅ¡kovės 2017 m. spalio 19 d. pažymos apie asmeniui (A. V.) iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas; A. V. nedarbingumo pažymėjimo; ieÅ¡kovės 2017 m. spalio 13 d. sprendimo dėl A. V. teisės į ligos iÅ¡mokÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus 2017 m. gruodžio 12 d. nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; ieÅ¡kovės 2018 m. spalio 3 d. raÅ¡to atsakovui dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo nukentėjus A. V.; paÅ¡to siuntų įteikimo praneÅ¡imų kopijų; atsakovo 2018 m. lapkričio 15 d. praÅ¡ymo ieÅ¡kovei iÅ¡dėstyti žalos sumÄ dalimis; ieÅ¡kovės 2018 m. lapkričio 20 d. raÅ¡to atsakovui dėl žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, atlyginimo dalimis; ieÅ¡kovės 2018 m. lapkričio 19 d. sprendimo dėl žalos, padarytos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, atlyginimo dalimis Nr. (duomenys neskelbtini) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių ieÅ¡kovės reikalaujamos žalos atlyginimo, daroma iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymo nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys, 6.290 straipsnio 1, 3 dalys). Asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Valstybiniam socialiniam draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka (CK 6.280 straipsnio 1 dalis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

Å iuo atveju neteisėti atsakovo veiksmai konstatuoti nutarimu, o žalos dydį patvirtina ieÅ¡kovės pateikti dokumentai apie iÅ¡mokėtÄ ligos paÅ¡alpÄ A. V. laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. Kadangi minėtos iÅ¡mokos mokėjimas A. V. yra sÄ lygotas atsakovo neteisėtų veiksmų, tai konstatuotinos visos bÅ«tinosios sÄ lygos deliktinei civilinei atsakomybei atsirasti (CK 6.246–6.149 straipsniai). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 184,85 Eur žalos atlyginimas už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis, CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246–6.249 straipsniai, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.283 straipsnis, 6.290 straipsnio 1, 3 dalys, CPK 177 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleista nuo žyminio mokesčio, bei 3,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (įmonės kodas 188677437, buveinė Kaune, A. Mickevičiaus g. 42) 184,85 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 85 ct) žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Kristina Imbrasienė