f849938b-c63a-42e2-9b08-caf984abd564 · Å iaulių apygardos teismas

Civ                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-953-210/2012                                                                                                               Proceso Nr. 2-58-3-00352-2012-3                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                        113.2, 118.5 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 13 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

P. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „ATR transport“, kurio bankroto administratorius yra UAB „Tytus“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbu susijusių iÅ¡mokų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas V. P. kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) pakeisti atleidimo iÅ¡ darbo datÄ ir nustatyti, kad iÅ¡ darbo ieÅ¡kovas yra atleistas nuo 2012-06-18;

2) priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo BUAB „ATR transport“ 7483,4 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ (1600 Lt), 484,40 Lt kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo iÅ¡mokėti su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas laikÄ , t. y. už laikotarpį nuo 2012-06-18 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos;

3) priteisti ieškovui iš atsakovo BUAB „ATR transport“ 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimui;

4) įpareigoti atsakovÄ pateikti VSDFV Vilniaus skyriui tinkamai užpildytÄ formÄ NP-SD dėl ligos paÅ¡alpos ieÅ¡kovui skyrimo už laikotarpį nuo 2011-07-18 iki 2011-09-30.Besirengiant bylos nagrinėjimui ieÅ¡kovas V. P. ir atsakovas BUAB „ATR transport“ pateikė 2012-07-05 sudarytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.             Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Å¡alys yra atstovaujamos tinkamai.

Å alys turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį ir jÄ pasiraÅ¡yti. Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis (CPK 294 str. 2 d.).             Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio antrÄ ja dalimi, 293 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu, teismas                                                n u t a r i a :

Patvirtinti 2012 m. liepos 5 d. ieÅ¡kovo V. P. ir atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ATR transport“ pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :„Šalys susitaria ir pripažįsta, kad atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ ieÅ¡kovui turėjo bÅ«ti iÅ¡mokėtos, bet nebuvo iÅ¡mokėtos Å¡ios su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos: darbo užmokestis - 7483,40 Lt; iÅ¡eitinė iÅ¡moka (kompensacija) - 1235,61 Lt; nepanaudotų atostogų kompensacija - 414,92 Lt. IÅ¡ viso: 9133,93 Lt.Å alių susitarimu Å¡ios sutarties 1 punkte nurodyta bendra suma pripažįstama kaip ieÅ¡kovo kreditorinis reikalavimas atsakovo bankroto byloje, kuris bus tenkinamas LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo pakeisti atleidimo iÅ¡ darbo datÄ priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo iÅ¡mokėti su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas laikÄ , t. y. už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 18 d. iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, bei reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimui.Atsakovas ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Å iaulių apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Sutartis, įsiteisėjimo dienos pateikia VSDFV Vilniaus skyriui tinkamai parengtÄ praneÅ¡imÄ dėl ligos paÅ¡alpos ieÅ¡kovui skyrimo už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 18 d. iki 2011 m. rugsėjo 30 d. (forma NP-SD).Visus mokesčius, susijusius su Sutarties 1 ir 2 punktuose numatytomis iÅ¡mokomis (ieÅ¡kovo kreditoriniu reikalavimu), jeigu tokie bÅ«tų, sumoka atsakovas.Å alys susitaria, jog bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina ir dėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimo viena kitai jokių reikalavimų neturi.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis, visiÅ¡kai supranta sutarties turinį ir prisiimtus įsipareigojimus bei pasižada prisiimtus įsipareigojimus sÄ Å¾iningai vykdyti.“Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-953-210/2012 pagal ieÅ¡kovo V.

P. ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojančiai UAB „ATR transport“, kurio bankroto administratorius yra UAB „Tytus“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbu susijusių iÅ¡mokų priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Vytautas Kursevičius