Legislator Case Law & Legislation
f847810f-56c8-4efa-bbe9-ee2b630128b3 AI generated

f847810f-56c8-4efa-bbe9-ee2b630128b3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f847810f-56c8-4efa-bbe9-ee2b630128b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018-02-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-3675-1003/2018 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų I. B. ir K. M. sudaryta taiko sutartis. Sutarties 3 punktu Å¡alys susitarė, kad K. M. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukteriai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų nuo 2018-02-01 iki vaiko pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktosios) dienos pervedant į I.

Legislator headnote

AI generated

f847810f-56c8-4efa-bbe9-ee2b630128b3 · Å iaulių apylinkės teismas: atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikė. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų nevykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos I.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion technical barriers reasonableness non-implementation of the offending agreements international contract removal expenses
AI generated
39895be6-ff19-4e93-8178-02c28093406f
T.                                         n u s t a t ė :Išieškotoja I.
b111ad77-eb85-4a1c-8be1-99e1da95bfef
Atsakovui P. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „G. F.“ su atsakovu P. B. 2007-03-25 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 3-4), 2009-04-25 finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 5-6), 2009-06-27 finansavimo sandorį Nr. 3 (b.l. 7-8), 2010-08-02 finansavimo sandorį Nr. 4 (b.l. 30-31), 2011-06-02 finansavimo sandorį Nr. 5 (b.l. 9-13), 2011-08-09 finansavimo sandorį Nr. 6 (b.l. 14-18), pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 11283,6 Lt vartojimo kreditÄ iki 2015-08-20.
29bb4123-321e-4b8d-97b1-d706da5978f1
IeÅ¡kovas M. K. pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti jam materialinę paramÄ iÅ¡ atsakovo E. K. po 150,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. rugpjūčio 24 d. iki 2019 m. liepos 1 d., iki ieÅ¡kovas baigs (duomenys neskelbtini).Atsakovas E. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teisme 2018 m. birželio 22 d. gauta ieÅ¡kovo M. K. ir atsakovo E. K. sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Taip pat praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
b80f9f07-ca2e-4834-85d1-91ee0a29ac11
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
769a68e7-d24e-4b73-9e98-91050e149ac2
RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 4917,51 Lt skolos, 2850,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui A. K. ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-4501-1003/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01009-2018-3;Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.2; 3.5.14(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 30 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų I. B. ir K. M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018-02-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-3675-1003/2018 buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų I. B. ir K. M. sudaryta taiko sutartis. Sutarties 3 punktu Å¡alys susitarė, kad K. M. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukteriai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų nuo 2018-02-01 iki vaiko pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktosios) dienos pervedant į I.

B. banko sÄ skaitÄ , vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų uzufruktore paskiriant I. B.. 4 punkte Å¡alys numatė, kad K. M. nevykdant Å¡iuo susitarimu prisiimtos pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ E. M., pareiÅ¡kėja I. B. įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojo proceso tvarka.2018 m. kovo 6 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos I. B. praÅ¡ymas iÅ¡duoti jai vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodyta, jog vykdomasis raÅ¡tas yra reikalingas pateikti antstolių kontorai vykdyti.K.

M. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikė. PraÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų nevykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos I.

B. praÅ¡ymo matyti, kad vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas yra reikalingas vykdant 2018-02-19 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-3675-1003/2018 patvirtintÄ pareiÅ¡kėjų I. B. ir K. M. sudarytÄ taikos sutartį. Sutarties 3 punktu Å¡alys susitarė, kad K. M. teiks iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukteriai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų nuo 2018-02-01 iki vaiko pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktosios) dienos pervedant į I.

B. banko sÄ skaitÄ , tačiau įsipareigojimų nevykdė.Nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta Taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Ä®statymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 straipsnis). Atsižvelgus į byloje esančius duomenis, pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes dėl K.

M. vengimo vykdyti teismo nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, taip pat į tai, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė jokių argumentų ir/ ar įrodymų, patvirtinančių, jog jis įvykdė Å¡alių Taikos sutarties 3 punktÄ , praÅ¡ymas tenkinamas ir iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos 2018-02-19 teismo nutartimi patvirtintos Å¡alių 2018-01-26 sudarytos Taikos sutarties 3 punkto sÄ lygos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 str., 290 - 291 str., 646 str., 648 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukteriai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų nuo 2018-02-01 iki vaiko pilnametystės, lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktosios) dienos pervedant į I. B. banko sÄ skaitÄ , pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018-02-19 nutartį, kuria buvo patvirtintos Å¡alių 2018-01-26 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas                  Danas Lisas