f8465a9b-3d96-445d-bead-2ea02e77c085 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas PTeikimas Nr. T-687-1034/2023

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02063-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 24 d.

Vilnius

Â

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas susipažino su E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl teistumo panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 21 d. elektroniniu paštu gautas E. Z. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalis numato, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog elektroninėje byloje saugomi baudžiamojo proceso metu sudaryti ar gauti elektroniniai procesiniai dokumentai. Elektroniniai procesiniai dokumentai turi bÅ«ti pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u.

Å iuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 20 d. elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt buvo gautas iÅ¡ elektroninio paÅ¡to dėžutės (duomenys neskelbtini) E. Z. vardu siunčiamas elektroninis laiÅ¡kas su praÅ¡ymu dėl teistumo panaikinimo. Matyti, kad E. Z. vardu atsiųstas elektroninis laiÅ¡kas – praÅ¡ymas nėra pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u, todėl pripažintina, kad praÅ¡ymas nėra pasiraÅ¡ytas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka ir negali bÅ«ti priimtas nagrinėti. PareiÅ¡kėjo pasirinkimas praÅ¡ymÄ teismui teikti elektroninėmis priemonėmis neatleidžia nuo pareigos laikytis iÅ¡vardintų taisyklių, reglamentuojančių praÅ¡ymo pasiraÅ¡ymÄ . Pažymėtina, kad originalus praÅ¡ymas su autentiÅ¡ku pareiÅ¡kėjo paraÅ¡u Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas nebuvo. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti nepasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ , neužkerta kelio jį pakartotinai teismui paduoti tinkamai pasiraÅ¡ius (teismui pateikiant pareiÅ¡kėjo pasiraÅ¡ytÄ raÅ¡ytinį (popierinį) praÅ¡ymo egzempliorių) arba teikiant skaitmeninę praÅ¡ymo versijÄ , pasiraÅ¡ytÄ sertifikuotu saugiu elektroniniu paraÅ¡u.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 81 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

E. Z. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo palikti nenagrinėtÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas