f841b760-d04d-4f84-bf2f-d3f5cef531bb · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-41-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-00787-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.11; 1.1.8.13; 1.2; 1.2.19; 1.2.19.3; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Aistės Adomaitytės - Koroliovos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeE.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2003-06-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėnesiams (BK 82str., 92 str.), teistas 2004-03-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui, teistas 2006-01-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, teistas 2009-03-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, teistas 2009-04-02 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, teistas 2009-06-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams, teistas 2014-05-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, teistas 2015-02-17 Å akių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalį 10 MGL dydžio bauda, bauda nesumokėta, paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :                          Kaltinamasis E. Å . 2016 m. sausio 5 d., apie 22.40 val., Pakruojo rajone, kelyje P.-T.-G., priėjęs prie tarnybinio automobilio „Š.

Y.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priekinių automobilio durelių, siÅ«lė įgaliojimus vykdantiems Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiesiems patruliams A. Å . ir I. Å . 100 eurų kyšį už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, taip siekė neteisėto valstybės tarnautojo neveikimo. Kaltinamojo E. Å . kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.E. Å ., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. sausio 5 d. apie 22 val. automobiliu „Audi 100“ iÅ¡ Pakruojo rajono, (duomenys neskelbtini), važiavo į Pakruojo miestÄ .

IÅ¡važiavus iÅ¡ R. kaimo ir pravažiavus kokius 2 km, jį sustabdė policijos pareigÅ«nas. Jo nepažįsta. PareigÅ«nas jo paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ ir automobilio dokumentus. Jis neturi nei vairuotojo pažymėjimo, nei automobilio registracijos dokumentų, taip pat buvo neblaivus, todėl jį pareigÅ«nai pasisodino į tarnybinį automobilį ir ruošėsi pildyti dokumentus. Vienu momentu jis pareigÅ«nų paprašė, kad jį iÅ¡leistų iÅ¡ automobilio. Kai jis iÅ¡lipo, priėjo prie kairės pusės automobilio priekinių durelių ir pasiÅ«lė pareigÅ«nams 100 eurų kyšį, kadangi nenorėjo, kad jam bÅ«tų suraÅ¡ytas protokolas ir jis bÅ«tų nubaustas.

PareigÅ«nai jį įspėjo, kad siÅ«lydamas kyšį jis daro pažeidimÄ , tačiau vėl jiems siÅ«lė 100 eurų ir sakė, kad nuvažiuotų pinigų pasiimti pas jo draugę. Tada pareigÅ«nai jį vėl įsodino į tarnybinį automobilį ir iÅ¡kvietė dar vienÄ pareigÅ«nÄ , tada jis ir buvo sulaikytas. Anksčiau niekam nėra siÅ«lęs kyÅ¡io, dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje pažada taip nebesielgti (55-56 b. l.).Liudytojas I. Å . parodė, kad 2016-01-05 dirbant ekipaže „Kruoja-52“ tarnybiniu automobiliu „Š.

Y.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiuoju patruliu A. Š., apie 22.30 val. Pakruojo rajone, kelyje P.-T.-G., 2,5 km, sustabdė automobilį „Audi 100“, kurį vairavo E. Š., gyvenantis Pakruojo rajone, P. kaime. Vairuotojui iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo, kilo įtarimas, kad jis automobilį vairavo būdamas neblaivus.

Jo paklausė, ar nevartojo alkoholinių gėrimų per pastarÄ sias 15 min., ar nerÅ«kė cigaretės per pastarÄ sias 2 min., atsakė, kad ne. Alkoholio matavimo prietaisu vairuotojui nustatytas 2,08 promilių girtumas. E. Å . vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Kai asmuo atsisėdo į tarnybinį automobilį ir kai buvo pradėtas raÅ¡yti protokolas, Å¡is paprašė, kad jį iÅ¡leistų iÅ¡ tarnybinio automobilio. IÅ¡leistas asmuo priėjo prie kairės pusės priekinių durelių ir pradėjo siÅ«lyti susitarti, kad nebÅ«tų raÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Perspėjus asmenį, kad susitarimas negalimas, nes ATP protokolas bus raÅ¡omas, jis toliau prašė susitarti, siÅ«lydamas 100 eurų, kuriuos nuvažiuotų paimti į Pakruojo miestÄ iÅ¡ draugės namų. Perspėjus asmenį dar kartÄ , kad siÅ«lymas susitarti yra baudžiamasis nusižengimas ir to daryti negalima, E. Å . paaiÅ¡kino, kad viskÄ supranta, tačiau tikrai pinigus atveÅ¡ ir, kol tai padarys, galintis palikti maÅ¡inos dokumentus, kaip garantÄ , kad pinigai tikrai bus. Liepus asmeniui sėsti į tarnybinį automobilį, asmuo dar sykį prašė primygtinai, kad neraÅ¡ytų protokolo.

Tada buvo informuotas Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojas apie siÅ«lymÄ papirkti policijos pareigÅ«nus (14-15 b. l.).Liudytojas A. Å . parodė analogiÅ¡kai, kaip ir liudytojas I. Å . (18-19 b. l.).IÅ¡ 2016-01-05 apžiÅ«ros protokolo ir foto lentelių matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo rajone, kelyje P.-T.-G., 2,5 km (5-8 b. l.).2016-01-05 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių A.

Å . ir I. Å . tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad juose nurodomos aplinkybės apie E. Å . siÅ«lytÄ jiems 100 eurų kyšį už tai, kad nebÅ«tų jam suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas (9-10 b. l.).IÅ¡ 2016-01-05 asmens blaivumo testo Nr. 1853 matyti, kad 22.29 val. patikrinus E. Å . blaivumÄ , jam nustatytas 2,08 promilių girtumas (11 b. l.).IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS OVG vyr. specialistas V.

L. pateikė vaizdo ir garso įraÅ¡Ä nuo 2016-01-05 22.28 val. iki 2016-01-05 23.14 val., įraÅ¡ytÄ Ä¯ CD laikmenÄ (20-23 b. l.). Kaltinamojo E. Å . veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis siÅ«lė įgaliojimus vykdantiems Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiesiems patruliams 100 eurų kyšį už tai, kad nebÅ«tų suraÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, taip siekė neteisėto valstybės tarnautojo neveikimo.Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama bauda, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis E. Å . sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį E. Å . siÅ«lė nubausti 12 MGL (451,92 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – 8 MGL (301,28 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2015-02-17 Å akių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme - 10 MGL dydžio bauda, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti - 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ .

Kaltinamasis E. Å . su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su bausmės rÅ«Å¡imi sutiko, tačiau prašė sumažinti baudos dydį.Kaltinamojo E. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam E. Å ., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis E. Å . teisiamas devintÄ kartÄ (19-20, 21-22 b. l.), padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.) neatlikęs paskirtos bausmės (42, 44 b. l.), yra baustas administracine tvarka (25 b. l.), į Pakruojo rajono PSPC psichikos sveikatos centro psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas (46 b. l.), gyvenamosios vietos - Klovainių seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu neturi (48 b. l.), Å¡eimos neturi (49 b. l.), niekur nedirba (50 b. l.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, tiek prokurorė, tiek kaltinamasis, prašė skirti baudÄ , todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) E. Å . atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, prokurorės praÅ¡omÄ paskirti 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudÄ (BK 47 str.).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis E. Å . prisipažino esÄ s kaltas, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, kadangi kaltinamasis E. Å . naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs 2015 m. vasario 17 d.

Å akių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (42, 44 b. l.), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrintina su pagal 2015 m. vasario 17 d. Å akių rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ visa neatlikta bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam E. Å . į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. sausio 5 d. iki 2016 m. sausio 6 d. (62-63 b. l.), tai yra vienÄ para, kas prilyginama 2 MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ p. p.).Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (57-59 b. l.) kaltinamajam E. Å . paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, - CD laikmena su garso ir vaizdo įraÅ¡u, paliktina saugoti prie baudžiamosios bylos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a :

E. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 12 MGL (451,92 eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 8 MGL (301,28 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti su pagal 2015 m. vasario 17 d. Å akių rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ neatlikta bausme – 10 MGL dydžio bauda ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ .Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. sausio 5 d. iki 2016 m. sausio 6 d. (62-63 b. l.), tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama 2 MGL dydžio baudai.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad likusi bauda 16 MGL (602,56 eurų) turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti antstolės Vaivos Å imkienės kontorai, vykdančiai baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2015 m. vasario 17 d. Å akių rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . E. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, - CD laikmenÄ su garso ir vaizdo įraÅ¡u, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.Nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymuJei nuteistasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                               Rima Razumienė