f8410aca-e07b-4b89-b150-08d5cac9bec3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2542-841/2017                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01258-2017-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 3 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

B. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos, baudos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 945 Eur skolÄ , 850 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. balandžio 29 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui iki 2017 m. gegužės 1 d. buvo iÅ¡nuomotas patalpos pastate, adresu Basanavičiaus g. 144A, Å iauliuose, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir ieÅ¡kovui liko skolingas 945 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.530 straipsnio 1 dalimi, pagal pastatų, statinių ar įrenginių nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja už užmokestį perduoti nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti arba laikinai naudoti pastatÄ , statinį ar įrenginį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – pagal nuomos sutartį iÅ¡nuomojo atsakovui patalpas, tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 945 Eur nesumokėto nuomos mokesčio.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.477 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 945 Eur skola.Atsakovui tinkamai ir laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų – laiku nesumokėjus už patalpų nuomÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 850 Eur dydžio bauda (sutarties 6.1.- 6.3. punktai, CK 6.258 straipsnio 1 dalis).Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1795 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 40 Eur žyminis mokestis ir 210 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80, 93 straipsniai).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 945 Eur (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) skolÄ , 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1795 Eur sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalyse reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja               Gražina Mataitienė