f83ff91e-eed4-4ca1-b985-d5e0c163aee2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-170-284/2012m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00095-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., iÅ¡nagrinėjusiG. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. B. 2011 m. gruodžio 11 d., apie 18 val. 45 min., Pakruojo rajone, Ž. kaime, namuose, sugyventinės A. Å . mažametės dukros D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sumušė A. Å ., vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, nuo viryklės tyčia numetė puodÄ su jame buvusiomis deÅ¡relėmis ant grindų ir jas spardė ant grindų. Å iais savo veiksmais G. B. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

G. B. teismo posėdyje dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog buvo girtas ir netinkamai pasielgė. Supranta mažamečio vaiko akivaizdoje pasielgęs netinkamai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. B. paaiÅ¡kinimo ir savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), A.

Å . protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 40, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 6).G. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ bautas 2011 m. gruodžio 20 d. (b.l. 5), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), neteistas (b.l. 7), yra dirbantis, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus bylose surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirtina 50 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : G. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir jį nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Volikienė