f83f81ca-e0b1-47a7-affd-eb672729dc4b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-431-522/2012 (Proceso Nr. 4-44-3-00383-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                        2012 m. gruodžio 6 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, teismo posėdyje išnagrinėjo V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. lapkričio 17 d., apie 1:55 val., Draugystės g., Å irvintų k., Å irvintų raj., girtas (2,2 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. R. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė trečiÄ kartÄ per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi V.

R. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio I.

Vasilevskio tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (užfiksuota 2,20 promilės girtumas) (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.

4) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ V. R. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra nei pažeidėjo atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta 150 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r ė:             V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 150 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Irina Serafin