f83d260d-2b5d-4837-9ed1-c0d8f4ddf70e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-42-351/2016                                                                                                                                                        Teisminio proceso Nr.1-94-1-00515-2014-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, teismo posėdyje nagrinėdama Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio skyrimo nuteistajam A.

G., n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius praÅ¡o paskirti nuteistajam A. G. papildomÄ Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 10 p., numatytÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu.Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje praÅ¡ymo nepalaikė, kadangi pasikeitė aplinkybės.Prokuroras praÅ¡o atmesti praÅ¡ymÄ .Teikimas atmestinas. Nustatyta, kad A. G. 2015-03-31 teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 138 str. 2 d. 3p. ir nuteistas vienerių metų laisvės atėmimo bausme.

Pritaikius BK 641 str. nuostatas bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas A. G. buvo atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ leidimo, tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje A. G. įvykdė kitÄ nusikaltimÄ , todėl 2015 -12-17 teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 3 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2015-03-31 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas vieneriems metams ir 1 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-10. (Klaipėdos apygardos teismo nutartis). Kadangi A. G. atžvilgiu nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nuteistajam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl nėra pagrindo nuteistajam A.

G. skirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę, todėl teikimas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., n u t a r i a : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam A. G. atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė