f83c83f1-34ba-4a41-be93-e77088b7adee · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-28-523/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00648-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2012 m. vasario 2 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, nukentėjusiajam S. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2007-06-28 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, t.y. įpareigojimas būti namuose 6 mėnesius nuo 22 val. iki 6 val.; 2011-11-11 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., n u s t a t ė :

M. A. 2011 m. lapkričio 1 d., apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gyvenamojo namo virtuvės slapta pagrobė S. G. priklausančiÄ piniginę 30 Lt vertės ir joje buvusius 800 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam 830 Lt turtinę žalÄ . Teisiamojo posėdžio metu M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 1 d., apie 17 val. 00 min. nuėjo pas pažįstamÄ S. G., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Abu sėdėjo virtuvėje ir kalbėjosi. Pastebėjo ant stalo padėtÄ piniginę.

Kai S. G. trumpam iÅ¡ virtuvės išėjo jis paėmė piniginę ir greit išėjo. ŽalÄ nukentėjusiajam atlygino ir dėl nusikaltimo labai gailisi.Be visiÅ¡ko kaltinamojo M. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiojo S. G. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusysis S. G. parodė, kad 2011 m. lapkričio 2 d., apie 7 val. 00 min. pastebėjo, kad virtuvėje ant stalo nėra jo piniginės, kurioje buvo 800 litų. 2011 m. lapkričio 1 d. pas jį buvo atėjęs M.

A., todėl ir galvojo, kad Å¡is galėjo paimti piniginę su pinigais. M. A. žalÄ atlygino pilnai, todėl jam jokių pretenzijų neturi.M. A. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 – svetimo turto pagrobimas.Kaltinamojo M. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atlygino nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas M.

A. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), į kaltinamojo asmenybę (nedirba, teistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o taip pat visiÅ¡kai atlygino padarytÄ turtinę žalÄ ), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :

M. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti bausmę 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011-11-11 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę M. A. paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės atlikimo laikÄ M.

A. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2011-11-08 iki 2011-11-09.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus M. A., panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                     ArÅ«nas Bacevičius