f83bb54a-407c-4e59-8482-67ada9fa4240 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?CivCivilinÄ byla Nr. e2-24055-960/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18533-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.9; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl žalos atlyginimo.
Legislator headnote
AI generatedf83bb54a-407c-4e59-8482-67ada9fa4240 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal bendras civilinÄs atsakomybÄs sÄ lygas, civilinei atsakomybei atsirasti bÅ«tina: žalos padarymas, prieÅ¡ingas teisei teisÄs pažeidÄjo elgesys, priežastinis ryÅ¡ys tarp prieÅ¡ingų teisei teisÄs pažeidÄjo veiksmų ir atsiradusios žalos, kaltÄ (CK 6.246-6.249 str.).
Full text
?CivCivilinÄ byla Nr. e2-24055-960/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18533-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.9; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dÄl žalos atlyginimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 980,43 Eur žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nagrinÄti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovÄs reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str. 3 d.) nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017-10-25 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra įsiteisÄjÄs, pripažino atsakovÄ E. P. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 135 str. 1 d.
NukentÄjusysis H. T. kreipÄsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017-10-12 sprendimu dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo avansu Nr. ((duomenys neskelbtini) patenkino praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir nutarÄ H. T. kompensuoti 1 980,43 Eur sumÄ . IÅ¡ 2020-06-26 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Administravimo departamento Finansų skyriaus pažymos dÄl sprendimo įvykdymo nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ iÅ¡mokÄjo nukentÄjusiajam 1 980,43 Eur sumÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Pagal bendras civilinÄs atsakomybÄs sÄ lygas, civilinei atsakomybei atsirasti bÅ«tina: žalos padarymas, prieÅ¡ingas teisei teisÄs pažeidÄjo elgesys, priežastinis ryÅ¡ys tarp prieÅ¡ingų teisei teisÄs pažeidÄjo veiksmų ir atsiradusios žalos, kaltÄ (CK 6.246-6.249 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. 1 d., įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybÄ Ä¯gyja regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs ieÅ¡kovei 1 980,43 Eur sumÄ (CPK 178 str.).
IeÅ¡kovÄ kompensavo nukentÄjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , todÄl ji įgijo regreso teisÄ reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmens, dÄl kurio kaltÄs atsirado žala, t. y. atsakovo. DÄl nurodyto yra visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1 980,43 Eur žalos atlyginimo (CK 6.246-6.249, CK 6.280 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 45 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamam Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 980,43 Eur žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 45 Eur žyminio mokesÄio. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.
SumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priÄmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski