f83a97ef-74b6-485d-b994-ef38eacefbb2 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1849-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01373-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį ir 1241 straipsnio 2 dalį, A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: A. V., 2013 m. gegužės 12d., 13.11 val. Šiaulių r. sav., kelio Bubiai-Ramučiai 1 km, vairavo automobilį „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,80 promilių), be to, vežė keleivius ne tam skirtoje vietoje, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje. A.

V. prisipažino dėl padarytų pažeidimų, nuoÅ¡irdžiai dėl jų gailėjosi. Pažeidėjo kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojo pažymėjimo kopija, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-05-12, 13.11 val. A. V. nustatytas 0.80 promilių girtumas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pažyma apie asmens baustumÄ . Minėti įrodymai patvirtina, jog A.

V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, be to, vežė keleivius iÅ¡lindusius per automobilio langus, t. y. pažeidžiant keleivių vežimo taisykles, todėl pripažintina, kad pažeidėjui inkriminuoti administraciniai teisės pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti. A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe abiejų pažeidimų atžvilgiu pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalyje atžvilgiu, pripažintina tai, kad šį pažeidimÄ A. V. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas A. V. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. V. asmenybę, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, todėl, visa tai įvertinęs, teismas už kiekvienÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiria A. V. administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kuri lygi sankcijoje nustatytos nuobaudos – baudos minimumui, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ minimaliam terminui.

Galutinė nuobauda skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi. Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (LR ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniais, 1241 straipsnio 2 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas n u t a r ė:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ A.

V. paskirti: 1 000 (vieno tÅ«kstančio) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                          Erminijus Baziulis