f839ca75-5f2e-40c6-a06f-90f5db8d4f55 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7068-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06201-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.5; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalį, ir             n u s t a t ė :

M. S. laikotarpyje nuo 2016-08-01 iki 2016-08-04 pažeidė savo sÅ«naus L. S., gim. (duomenys neskelbtini), teises, tai yra sutartu laiku neatidavė sÅ«naus jo motinai R. S., o pats iÅ¡vyko iÅ¡ Å¡alies. Å iais savo veiksmais M. S. pažeidė Kauno apylinkės teismo sprendimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ iÅ¡ dalies, dėl pažeidimo gailisi. Parodė, kad su vaiko motina susitarė, kad vaikas bus pas jį iki vasaros pabaigos. IÅ¡važiuodamas darbo reikalais vaikÄ paliko savo motinai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 1813 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktÄ ir M. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), R. S. pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo Å¡ių metų liepos 1 dienos iki liepos 31 dienos sÅ«nus L. S. buvo vasaros atostogų pas savo tėvÄ M. Liepos 31 dienÄ M. turėjo grÄ Å¾inti sÅ«nų L.

R., tačiau negrÄ Å¾ino, pats iÅ¡vyko į užsienį, o sÅ«nų paliko su savo tėvais - vaiko seneliais (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad tikslinant gauto R. S. pareiÅ¡kimo aplinkybes buvo nuvykta nurodytu adresu, kur policijos pareigÅ«nus pasitiko blaivus senelis E. S. ir pranešė, kad M. iÅ¡vykęs į užsienį ir kol jis negrįš jis anÅ«ko motinai neatiduos. L. tuo metu jau miegojo, aplinka buvo tvarkinga (b. l. 5), Kauno apylinkės teismo 2015-10-21 sprendimas pagal kurį L.

S. gyvenamoji vieta yra su motina R., o tėvas M. su sūnumi gali susitikti kiekvieno mėnesio du savaitgalius, bei kasmetinių M. atostogų metu 10 dienų (b. l. 6-7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, iš kurio matyti, kad 2016-08-04 Lukas buvo perduotas motinai (b. l. 8), R. S. paaiškinimas (b. l. 9), M. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta (b. l. 10), asmens dokumentų kopijos (b. l. 11-12), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad M.

S. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13), kita bylos medžiaga.ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė asmenims už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. S. turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. S. skirtina ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda - įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 straipsniu, 30 straipsniu, 1813 straipsnio 1 dalimi, 272 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Larisa Tamulionienė