f8360805-67f8-47f6-b2c7-fe2f7c5987f1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10335-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09821-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. Å . 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 23.45 val. namo Nr. 37, esanÄio Kovo 11-osiosg., GrigiÅ¡kÄse, Vilniuje, laiptinÄje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas gulÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.A.
Legislator headnote
AI generatedf8360805-67f8-47f6-b2c7-fe2f7c5987f1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . paaiÅ¡kinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 3 bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog A. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. balandžio 25 d. A. Å . buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Duomenų, kad A. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo bÅ«tų padarÄs tokį patį pažeidimÄ , byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, vadovaujantis 284 str. 2 d., A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10335-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09821-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A.Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: A. Å . 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d., apie 23.45 val. namo Nr. 37, esanÄio Kovo 11-osiosg., GrigiÅ¡kÄse, Vilniuje, laiptinÄje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas gulÄjo, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti, nesiorientavo aplinkoje, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.A.
Å . bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigÅ«nai (b. l. 5). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.
A. Å . paaiÅ¡kinimo, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 2 kuopos 3 bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo darytina iÅ¡vada, jog A. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. balandžio 25 d. A. Å . buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. Duomenų, kad A. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo bÅ«tų padarÄs tokį patį pažeidimÄ , byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, vadovaujantis 284 str. 2 d., A.
Å . padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ: 47 metų amžiaus, susituokÄs, vaikų neturi, administracine tvarka bausta, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, A. Å . skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A.Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, 50 Lt (14,48 â¬) baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ