f83577cd-a2ba-4439-bdee-339457920ca5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr.T-138-334/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄsekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei MociÅ¡kienei,PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Irinai Vitonienei,nuteistajam L. S.,nuteistojo L. S. atstovams pagal įstatymÄ J. E. ir A. S.,teismo posÄdyje, vykusiame PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme, nagrinÄjo PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam L.
Legislator headnote
AI generatedf83577cd-a2ba-4439-bdee-339457920ca5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: pakeisti laisvÄs apribojimÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, netinkamai vykdo teismo paskirto įpareigojimo. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti teismo paskirtÄ bausmÄ areÅ¡tu.Nuteistasis L. S. ir jo atstovai pagal įstatymÄ J. E. ir A. S. praÅ¡Ä teikimo netenkinti ir leisti pasitaisyti.Teikimas tenkintinas.2011 m. gruodžio 15 d. nuteistasis L. S. buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (17 b.l.). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog L.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr.T-138-334/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄsekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei MociÅ¡kienei,PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Irinai Vitonienei,nuteistajam L. S.,nuteistojo L. S. atstovams pagal įstatymÄ J. E. ir A. S.,teismo posÄdyje, vykusiame PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme, nagrinÄjo PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistajam L.
S. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu ir n u s t a t Ä: L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-10-28, 2011 m. lapkriÄio 11 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. galutine subendrinta bausme â laisvÄs apribojimu vieneriems metams dviems mÄnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir mokytis bei uždrausta bendrauti su M. M., E. V. ir T. V..PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo L.
S. pakeisti laisvÄs apribojimÄ areÅ¡tu, nes nuteistasis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, netinkamai vykdo teismo paskirto įpareigojimo. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti teismo paskirtÄ bausmÄ areÅ¡tu.Nuteistasis L. S. ir jo atstovai pagal įstatymÄ J. E. ir A. S. praÅ¡Ä teikimo netenkinti ir leisti pasitaisyti.Teikimas tenkintinas.2011 m. gruodžio 15 d. nuteistasis L. S. buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (17 b.l.). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog L.
S. netinkamai vykdo teismo jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ â nustatytu laiku nebÅ«na namuose (23-26, 42 b.l.), bendrauja su T. V., nors to daryti negali (34-35 b.l.), PanevÄžio âÄžuoloâ pagrindinÄs mokyklos direktoriaus charakterizuojamas neigiamai, nurodant, kad L. S. buvo svarstomas dÄl nuolatinio vÄlavimo į pamokas, netinkamo elgesio mokykloje (22, 40 b.l.). L. S. už tai, kad 2011-12-16 23.24 val. nerastas namuose, 2012-01-02 buvo įspÄtas (26 b.l.), o už tai, kad bendravo su asmeniu, su kuriuo bendrauti jam uždrausta, paskirtas griežtas papeikimas (38 b.l.). po paskirtų nuobaudų, nuteistasis ir toliau nevykdÄ teismo paskirto į pareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose (42 b.l.). be to, L.
S. 2012 m. kovo 9 d. buvo nubaustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. pažeidimÄ (46 b.l.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalies nuostatomis, jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Atsižvelgiant į visas teismo iÅ¡tirtas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog L. S. vengia vykdyti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 11 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, t.y. nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei draudimo bendrauti su T.
V.. Darydamas tokiÄ iÅ¡vadÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis, bÅ«damas supažindintas su pasekmÄmis, net po pataisos inspekcijos paskirto įspÄjimo nevykdÄ paskirto įpareigojimo ir draudimo bei padarÄ naujÄ teisÄs pažeidimÄ . Ä®vertinus visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog S. S. vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl jam laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina į areÅ¡tÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. bausmių sudÄjimo ir keitimo taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p., BVK 49 str. 4 d., BPK 362 str., n u t a r Ä:  PanevÄžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.
L. S. 2011 m. lapkriÄio 11 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ vieneriems metams dviems mÄnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p., prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ dviem laisvÄs apribojimo dienoms, pakeisti areÅ¡tu 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str., į bausmÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2011-03-26 iki 2011-03-28 (2 dienas).BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo suÄmimo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                 DanutÄ Å vitinienÄ