f834dfc9-32b6-4e06-bd7e-c7914830be75 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1003-850/2015                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00875-2015-5                                                                          Procesinio sprendimo kategorija.41.2.;48.3; (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                        N U T A R I M A S                                                          2015 m. birželio 8 d.                                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant E. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50³ str., 178 str. 1 d.,                                                        n u s t a t ė : 2015 m. gegužės 17 d., apie 15 val., E. V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,28 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Minjotų k., Pagėgių sav., iÅ¡daužė daugiabučio laiptinės durų stiklÄ padarydamas 10 EUR turtinę žalÄ , tokiais savo veiksmais tyčia sugadino svetimÄ turtÄ bei pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje neblaivus, įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str., 178 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 1 d.).E. V. kaltė įrodyta raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje ir turto sunaikinimo, raÅ¡ytiniu G. D. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, baustumo pažyma.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ pagal ATPK 50³ str., padarė neblaivus. E. V. kaltę pripažįsta, anksčiau baustas administracine tvarka. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 178 str. 1 d.- įspėjimas, pagal ATPK 50³ str. -30 EUR bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                              n u t a r ė :

Pripažinti kaltu E. V. ir paskirti: pagal ATPK 178 str. 1 d.- įspėjimÄ , pagal ATPK 50³ str. -35 EUR baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 30 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi pateikti Tauragės AVPK Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                                           Egidijus Mockaitis