f832eccc-ca8c-4726-9cce-2f359e95ead4 · Å iaulių apygardos teismas

Bylos Nr. 1S-1037-309/2013Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00450-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 10 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko,teisėjų Raimundo Jurgaičio, Vidmanto Mylės,   sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. B. skundÄ dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo V.

B. praÅ¡ymas suÅ¡velninti Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, ir n u s t a t ė:           2013 m. rugpjūčio 14 d. Kelmės rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo. Kelmės rajono apylinkės teismas 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi nuteistojo V. B. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkino.Nuteistasis V.

B. skundu aukÅ¡tesniajam teismui praÅ¡o panaikinti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartį ir tenkinti jo praÅ¡ymÄ , remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsniu suÅ¡velninti Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Nuteistojo teigimu, BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Pasak nuteistojo, nutartyje teigiama, kad V. B. neatitinka BK numatytų sÄ lygų, tačiau 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje aiÅ¡kiai nurodyta, kad V. B. buvo teisiamas pagreitinto proceso tvarka, taip pat nurodyta, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir tai buvo pripažinta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Dėl Å¡ių priežasčių, mano, kad jis atitinka visas BK 641 straipsnyje numatytas sÄ lygas.  Skundas atmestinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis V. B. yra nuteistas Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, Å¡is nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.BK 641 straipsnis numato, kad teisme baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Apygardos teismas atkreipia dėmesį, jog teismai proceso dalyvių, tarp jų ir nuteistųjų, praÅ¡ymus nagrinėja griežtai laikydamiesi įstatymo nuostatų. Å iuo atveju BK 641 straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , numato, jog baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms. Todėl taikyti BK 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, dėl to konstatuotina, jog apylinkės teismas pagrįstai netenkino nuteistojo               V.

B. praÅ¡ymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, konstatuojama, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartis yra teisėta, pagrįsta ir jos naikinti nuteistojo skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo V. B. skundÄ atmesti ir palikti galioti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                     Zigmas Kavaliauskas Teisėjai                                                                 Raimundas Jurgaitis                                                                  Vidmantas Mylė                                                                                                                                      Â