f8302bda-d896-440a-a44f-9ab057a511bb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-358-754/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužÄs 29 d. Vilnius                      Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo Nr. 59-74 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf8302bda-d896-440a-a44f-9ab057a511bb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: charakteristika neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys nusikaltimų, nes jis anksÄiau teistas 7 kartus, l kartÄ buvo taikytas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, 2 kartus - lygtinis paleidimas, 2 kartus - amnestijos įstatymas, bet iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarÄ, vÄl padarÄ nusikalstamÄ veikÄ ir Å¡iuo metu atlieka subendrintÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo žmogaus gyvybei padarymÄ . Net bÅ«damas laisvÄs atÄmimo vietoje A.
Full text
Nr. T-358-754/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužÄs 29 d. Vilnius                      Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo Nr. 59-74 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo, n u s t a t Ä :
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija Vilniaus pataisos namuose 2013-05-06 priÄmÄ nutarimÄ Nr. 59-74 taikyti A. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarime nurodo, kad nuteistasis A. A. svarstomas pakartotinai. Nuteistasis A. A. atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ Ä¯vykdÄ individualiame nuteistojo pataisos plane numatytas priemones. Dalyvavo adaptacijos, pataisos, integracijos į visuomenÄ, asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo socialinÄs reabilitacijos programose, socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte âMano kelias 2", akcijoje âParemkime vaikų globos namus", nuteistųjų sporto varžybose, Vilniaus arkivyskupijos Caritas projekte âNuteistųjų ir grįžusių iÅ¡ įkalinimo įstaigų asmenų bei jų Å¡eimos narių integracijos į darbo rinkÄ modelio, priemonių, paslaugų sukÅ«rimas ir įgyvendinimas", projekto âNuteistųjų ir asmenų, paleistų iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų, socialinÄs adaptacijos ir integracijos į visuomenÄ skatinimas" modulinio mokymo programoje (anglų kalba).
Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , autoÅ¡altkalvio specialybÄ, Å¡iuo metu mokosi suvirintojo elektra specialybÄs. Po paleidimo planuoja dalyvauti integracijos į darbo rinkÄ ir visuomenÄ projekte âMano guru: naujos galimybÄs darbo rinkoje", kurį vykdo VšĮ âSocialiniai paramos projektai''. Å iuo metu nedirba (anksÄiau dirbo kepykloje, elektrotechnikos gaminių ceche). DÄl padarytų dabartinių nusikaltimų savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. NÄra linkÄs pasiduoti aplinkinių įtakai, neiÅ¡reiÅ¡kia stiprių diskriminacinių nuostatų kitų nuteistųjų ar darbuotojų atžvilgiu, supranta jam skirto asmeninÄs laisvÄs apribojimo prasmÄ, pripažįsta, jog yra impulsyvus, nekantrus, taÄiau stengiasi kontroliuoti emocijas, pastebimi realÅ«s teigiami jo elgesio pokyÄiai.
Nuteistasis A. A. palaiko socialinius ryÅ¡ius su broliu, tÄvais, draugais. Iki suÄmimo nuteistasis vartojo alkoholį ir narkotikus. Piktnaudžiavimo alkoholiu ir narkotikais problemos yra susijusios su jo nusikalstamu elgesiu. Å iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja, nuo 2007-05-16 dalyvauja psichologinÄs priklausomybių reabilitacijos programoje. Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ DanutÄ MekionienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ ,kuriame nurodÄ, kad teigiama A.
A. charakteristika neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys nusikaltimų, nes jis anksÄiau teistas 7 kartus, l kartÄ buvo taikytas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, 2 kartus - lygtinis paleidimas, 2 kartus - amnestijos įstatymas, bet iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarÄ, vÄl padarÄ nusikalstamÄ veikÄ ir Å¡iuo metu atlieka subendrintÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo žmogaus gyvybei padarymÄ . Net bÅ«damas laisvÄs atÄmimo vietoje A.
A. turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nepaklÅ«sta privalomoms pataisos namų taisyklÄms. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, nustatyta naudojant OAsys metodikÄ yra vidutinÄ - 65 balai. Atsižvelgdama į nuteistojo asmenybÄ, į nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, siÅ«lo atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.
A. lygtinį paleidimÄ netvirtintinas. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik įstatyme nustatytus privalomus kriterijus, bet atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksÄiau padarytų veikų, bei veikų, už kurių padarymÄ nuteistasis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmÄs dalį, nuteistojo asmenybÄ. Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrÄžianÄioje bausmÄs paskirtį, nustatyta, jog dvi iÅ¡ bausmÄs paskirÄių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .
Lietuvos Respublikos BVK 8 str. ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenÄs dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenÄ bei bÅ«damas laisvÄje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. A. A. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2005-01-17 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 129 str. l d., 178 str. l d., vadovaujantis 63 str. l d., 5 d. 2 p., jam paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - 10 metų laisvÄs atÄmimas.
BausmÄs vykdymo pradžia: 2004-10-17. BausmÄs vykdymo pabaiga: 2014-10-17. 1/2 laisvÄs atÄmimo bausmÄs faktiÅ¡kai atliko 2009-10-17. Neatliktos bausmÄs dalis 2013-05-02 - l metai 5 mÄnesiai 15 dienų.                      Sprendžiant klausimÄ dÄl nuteistojo A. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis A. A. anksÄiau teistas 7 kartus už nusikaltimus nuosavybei, turtinÄms teisÄms ir turtiniams interesams. Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikytas 2 kartus, amnestijos įstatymas - l kartÄ , bausmÄs vykdymo atidÄjimas - l kartÄ , bausmÄs skyrimas, kai neatlikus bausmÄs padaromas naujas nusikaltimas - l kartÄ .
Amžius pirmojo teistumo metu - 14 m., nusikaltimai sunkÄja, dabartinis nusikaltimas nÄra bÅ«dingo nusikaltimų modelio dalis. Å iuo metu atlieka bausmÄ už tyÄinius nusikaltimus: nesunkius nusikaltimus nuosavybei ir labai sunkų nusikaltimÄ , sukÄlusį nepataisomas pasekmes â žmogaus mirtį (nužudÄ savo brolį).                      Nors nuteistasis A. A. dÄl nusikalstamų veikų kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nÄra linkÄs pasiduoti aplinkinių įtakai, supranta jam skirto laisvÄs apribojimo prasmÄ, pripažįsta, jog yra impulsyvus, nekantrus, taÄiau stengiasi kontroliuoti emocijas, Å¡iuo metu yra nutraukÄs alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimÄ , dalyvauja priklausomybių reabilitacijos programoje, 7 kartus skatintas už gerÄ darbÄ , stropų mokymÄ si bei dorÄ elgesį, taÄiau bausmÄs atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidÄ 8 kartus, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, atlikta pagal OASys metodikÄ , yra vidutinÄ â 65 balai (vidutinÄ 41-99 balai), likusi neatliktos bausmÄs dalis pakankamai didelÄ (daugiau nei vieneri metai), prokurorÄ siÅ«lo netvirtinti nutarimo dÄl lygtinio paleidimo, todÄl bausmÄs tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp kurių yra siekis nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , negali bÅ«ti pasiekti Å¡iuo metu paleidus nuteistÄ jį A.
A. iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nÄra galimybių nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs,Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-05-06 nutarimas Nr. 59-74 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , netvirtintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p., teismas, n u t a r Ä : atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose 2013-05-06 nutarimÄ Nr. 59-74 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                                                              Alberta BaltuÅ¡ytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â