f82fee8d-9d45-4f02-ad41-7ddb15ac918e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedE.,iÅ¡nagrinÄjo J. E., a k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : J. E., bÅ«dama du kartus per vienerius metus bausta administracinÄmis nuobaudomis už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015 m. kovo 17 d., apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 5, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus â degtinÄ âSobieskiâ (jai nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.PažeidÄjai apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), pažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant.PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vaizdo kamera užfiksuota pažeidimo (4 b. l.), asmens apžiÅ«ros protokolu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.) ir administracinių teisÄs pažeidimų pažyma (9-10 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄja prisipažino kalta ir gailisi (3 b. l.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jai skirtina minimalaus dydžio bauda.
Legislator headnote
AI generatedf82fee8d-9d45-4f02-ad41-7ddb15ac918e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: E.,iÅ¡nagrinÄjo J. E., a k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : J. E., bÅ«dama du kartus per vienerius metus bausta administracinÄmis nuobaudomis už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015 m. kovo 17 d., apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 5, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus â degtinÄ âSobieskiâ (jai nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.PažeidÄjai apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), pažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant.PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vaizdo kamera užfiksuota pažeidimo (4 b. l.), asmens apžiÅ«ros protokolu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.) ir administracinių teisÄs pažeidimų pažyma (9-10 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄja prisipažino kalta ir gailisi (3 b. l.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jai skirtina minimalaus dydžio bauda.
Full text
                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-189-322/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00168-2015-5                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                       48.3.; 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 18 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui J.
E.,iÅ¡nagrinÄjo J. E., a k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : J. E., bÅ«dama du kartus per vienerius metus bausta administracinÄmis nuobaudomis už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015 m. kovo 17 d., apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 5, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus â degtinÄ âSobieskiâ (jai nustatytas 2,04 promilių girtumas), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.PažeidÄjai apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai (3 b. l.), pažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant.PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vaizdo kamera užfiksuota pažeidimo (4 b. l.), asmens apžiÅ«ros protokolu (6 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (7 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.) ir administracinių teisÄs pažeidimų pažyma (9-10 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄja prisipažino kalta ir gailisi (3 b. l.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jai skirtina minimalaus dydžio bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a : J. E. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) bauda. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                              Laima BorkovskienÄ