f82e63d7-e2bd-450f-bfd3-78f39611313c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. B., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoG. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             G.
Legislator headnote
AI generatedf82e63d7-e2bd-450f-bfd3-78f39611313c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinius teisÄs pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisÄs pažeidimus skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â G. B., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoG. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             G.
B. 2012-09-15, 21.13 val., vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (girtumÄ nusistatyti atsisakÄ) Mažeikių mieste, ties Gamyklos g. 36 namu, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų patrulių R. S. ir A. P. garbÄ ir orumÄ iÅ¡koneveikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, bei nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų ir jiems pasiprieÅ¡ino, dÄl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos spec. priemonÄs â dujos, uždÄti antrankiai, tuo pažeidÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du G.
B. administracinÄs teisÄs pažeidimus, kurie yra priskiriami nagrinÄti apylinkių teismų kompetencijai.Kad G. B. padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 73P-1967038-12, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK patrulių R. S. ir A. P. tarnybinių praneÅ¡imų, atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažymos apie asmens baustumÄ , todÄl jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 str.).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinius teisÄs pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisÄs pažeidimus skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.G. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina ta, kad prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos jo elgesiui. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijos numato dvi alternatyvias nuobaudas â baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ .
Parenkant administracinÄs nuobaudos rūšį, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais už atskirų rūšių administracinius teisÄs pažeidimus.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai kad, G. B. anksÄiau administracine tvarka baustas, yra dirbantis, todÄl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad pažeidÄjui už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje skirtina vidutinÄ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â 750 Lt bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje skirtina, taip pat vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â 400 Lt bauda.LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
G. B. skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda â 800 Lt bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, (S) n u t a r i a: pripažinti G. B. padarius administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.G. B. paskirti:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje â 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, G.
B. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos. o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             RamÅ«nas AntanaviÄius