f82d367b-97f1-4594-979a-eae47302b983 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-279-826/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00404-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.9.3; 3.4.3.1.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 15 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Cat Market“ bankroto administratorės MB „Bankroto laikas“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl į uždarosios akcinės bendrovės „Cat Market“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 21 d. nutartimi UAB „Cat Market“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Gudara“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 1 d. 2019 m. kovo 19 d. UAB „Gudara“ atstatydinta iš bankroto administratorės pareigų ir UAB „Cat Market“ bankroto administratore paskirta mažoji bendrija „Bankroto laikas“.

2. 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimis patvirtintas bankrutuojančios UAB „Cat Market“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.

3. 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Buvusi bankroto administratorė 2019 m. kovo 1 d. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti.

5. 2019 m. balandžio 5 d. naujai paskirta bankroto administratorė informavo, kad palaiko praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl UAB „Cat Market“ veiklos pabaigos, pateikė likvidacinį balansÄ ir aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ .

Prašymas tenkintinas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Pagal bankroto administratoriaus pateiktÄ 2019 m. balandžio 5 d. likvidacinį balansÄ ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 14 683,22 Eur. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. rugpjūčio 9 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-1673 patvirtina, kad UAB „Cat Market“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedÅ«rų netęsti bei kreiptis į teismÄ dėl įmonės likvidavimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti UAB „Cat Market“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Cat Market“ bankroto administratorės MB „Bankroto laikas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Cat Market“, juridinio asmens kodas 302613873, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil. Nr.

Kreditorius

Skola, Eur

Delspinigiai

IÅ¡ viso:

ANTROS EILĖS KREDITORIAI

VSDFV Klaipėdos skyrius

291,51

17,19

308,70

TREČIOS EILĖS KREDITORIAI

UAB „Mineraliniai vandenys“

3Â 133,12

-

3Â 133,12

UAB „Bennet Distributors“

4Â 881,42

-

4Â 881,42

UAB „Tele2“

6Â 359,98

-

6Â 359,98

IÅ¡ viso:

14 683,22

Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Cat Market“ bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuoti apie priimtÄ sprendimÄ visus įmonės kreditorius

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas Marius Dobrovolskis